El caso Dred Scott: su importancia en el derecho y la política estadounidenses

Opiniones de los lectores

Las reseñas elogian abrumadoramente «El caso Dred Scott», de Don Fehrenbacher, por su exhaustiva investigación, su atractivo estilo de redacción y su análisis en profundidad de un caso crítico del Tribunal Supremo en la historia de Estados Unidos. Los lectores lo consideran informativo, bien estructurado y sugerente, y aprecian la capacidad de Fehrenbacher para conectar marcos jurídicos históricos con cuestiones contemporáneas. Sin embargo, algunos mencionan que puede requerir conocimientos previos de conceptos jurídicos y puede resultar difícil de leer debido a su extensión y detalle.

⬤ Bien documentado y escrito de forma atractiva
⬤ análisis en profundidad del caso Dred Scott y su contexto histórico
⬤ proporciona ideas aplicables a los debates contemporáneos
⬤ prosa clara y lúcida
⬤ exploración convincente de cuestiones jurídicas, políticas y constitucionales
⬤ recomendado para los interesados en la historia de Estados Unidos, el derecho y los derechos civiles.

⬤ Extenso y potencialmente desalentador para lectores ocasionales
⬤ requiere cierta comprensión previa de conceptos legales para una apreciación completa
⬤ algunas copias fueron descritas como no verdaderamente 'como nuevas'.

(basado en 20 opiniones de lectores)

Título original:

The Dred Scott Case: Its Significance in American Law and Politics

Contenido del libro:

Ganador del Premio Pulitzer en 1979, El caso Dred Scott es un magistral examen del ejemplo más famoso de fracaso judicial: el caso conocido como «la decisión más frecuentemente revocada de la historia». El 6 de marzo de 1857, el presidente del Tribunal Supremo, Roger B.

Taney, dictó sentencia contra Dred Scott, un esclavo que sostenía que se había emancipado por haber vivido con su amo en el estado libre de Illinois y en territorio federal donde la esclavitud estaba prohibida por el Compromiso de Misuri. La decisión hizo mucho más que resolver el destino de un anciano negro y su familia: Dred Scott contra Sanford fue el primer caso en el que el Tribunal Supremo invalidó una pieza importante de la legislación federal. La decisión declaró que el Congreso no tenía potestad para prohibir la esclavitud en los territorios federales, asestando así un duro golpe a la legitimidad del emergente partido republicano e intensificando el conflicto sectorial en torno a la esclavitud.

Este libro representa un hábil. Repaso de las cuestiones que se plantearon en Estados Unidos en vísperas de la Guerra Civil.

El primer tercio del libro trata directamente del caso en sí y de la decisión del Tribunal, mientras que el resto sitúa la cuestión legal y judicial de la esclavitud en el contexto americano más amplio posible. Fehrenbacher analiza los fundamentos jurídicos de la esclavitud, el debate sobre la Constitución y la disputa sobre la esclavitud y la expansión continental.

También considera las consecuencias inmediatas y a largo plazo de la decisión.