El caso de un luterano a favor del catolicismo romano

Opiniones de los lectores

Algunos lectores lo consideran informativo, especialmente para los luteranos que se plantean el catolicismo, mientras que otros lo encuentran aburrido, tendencioso y carente de una perspectiva neutral sobre el debate católico-luterano.

Informativo, bien organizado, buenos argumentos para cambiar del luteranismo del Sínodo de Missouri al catolicismo romano, recomendado por algunos lectores.

Aburrido de leer, no es atractivo para todos los lectores, se percibe parcialidad y falta de objetividad, selección de argumentos teológicos, confusión de justificación y santificación.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

A Lutheran's Case for Roman Catholicism

Contenido del libro:

Tras treinta años de estudio y reflexión, el filósofo luterano Robert Koons se unió a la Iglesia católica en 2007. Este libro articula sus razones para abandonar la Iglesia de sus antepasados por la comunión romana, razones que se centraron en un replanteamiento profundo y sistemático de la cuestión central de la Reforma: la doctrina luterana de la justificación sólo por la fe.

Koons se basa en un amplio conocimiento de las Escrituras, los Padres de la Iglesia y los teólogos más destacados del movimiento luterano desde la época de la Reforma hasta la actualidad, entre ellos Lutero, Melanchthon, Chemnitz y Robert Preus. Koons demuestra que la doctrina luterana era innovadora y argumenta, basándose en la mejor erudición del Nuevo Testamento, que los pasajes bíblicos citados por los reformadores no apoyan las características innovadoras de la doctrina luterana. Koons trata de eliminar los malentendidos generalizados de la doctrina católica de la justificación por parte de muchos protestantes, haciendo hincapié en el carácter cristocéntrico de dicha enseñanza.

Koons sostiene que, por el contrario, la doctrina luterana es incoherente. También señala serios problemas lógicos con el principio de sola scriptura.