El caso de Palestina: Una perspectiva de Derecho Internacional

Opiniones de los lectores

El libro presenta un examen exhaustivo de los aspectos históricos y jurídicos del conflicto palestino-israelí, defendiendo el derecho palestino a la autodeterminación y detallando las injusticias sufridas durante la creación de Israel. Mientras que algunos lectores elogian su claridad, calidad de investigación y facilidad de lectura, otros lo critican por su parcialidad e inexactitudes históricas.

⬤ El autor, John Quigley, tiene una amplia experiencia en el tema, lo que garantiza un contenido bien documentado.
⬤ La claridad y la estructura del libro se consideran excelentes, ya que hacen accesibles temas complejos.
⬤ Los lectores consideran que el libro es muy ameno a pesar de su carácter académico.
⬤ Ofrece un relato histórico detallado que mejora la comprensión del conflicto palestino-israelí.
⬤ Se considera un recurso valioso para quienes deseen comprender el derecho humanitario y los derechos del pueblo palestino.

⬤ Algunos críticos acusan al libro de presentar una perspectiva sesgada y proárabe, ignorando hechos históricos opuestos.
⬤ Las críticas mencionan que el relato histórico es revisionista y propagandístico, lo que socava su objetividad.
⬤ Algunos lectores creen que no presenta una visión equilibrada y carece de argumentos jurídicos razonados para sus afirmaciones.
⬤ Hay fuertes reacciones de quienes cuestionan las conclusiones de Quigley, sugiriendo que no se puede confiar en él debido a las inexactitudes percibidas.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

The Case for Palestine: An International Law Perspective

Contenido del libro:

John Quigley aporta una necesaria perspectiva de derecho internacional al aparentemente insoluble conflicto palestino-israelí en esta edición actualizada de su importante libro. Desde 2000, el ciclo de derramamiento de sangre y represalias se ha descontrolado cada vez más.

Quigley atribuye la ruptura de las negociaciones en 2000 a la falta de voluntad de Israel para negociar sobre la base de los principios de la justicia y el derecho. Sostiene que a lo largo del último siglo, los principios establecidos del derecho internacional -y en particular el derecho de autodeterminación- han sido pasados por alto o ignorados en favor de los sionistas y luego de los israelíes, en detrimento de los palestinos. En este volumen, Quigley ofrece una comprensión exhaustiva de ambas partes del conflicto en el contexto del derecho internacional.

Sostiene que los palestinos tienen una reivindicación legal más fuerte sobre Jerusalén que los israelíes; que los refugiados palestinos deben ser repatriados a zonas que incluyan las situadas dentro de las fronteras de Israel; y que Israel debe retirarse del territorio que ocupó en 1967. Como en su anterior volumen, Quigley ofrece una evaluación ampliamente documentada del conflicto durante el último siglo, analizando el movimiento sionista, la decisión de la Sociedad de Naciones de promover una patria judía en Palestina, la guerra de 1948 y la creación de Israel, y la ocupación israelí de Cisjordania, la Franja de Gaza y los Altos del Golán durante la guerra de 1967.