El caso de la destitución

Opiniones de los lectores

Las reseñas de *The Case for Impeachment*, de Allan J. Lichtman, revelan que el libro ofrece un examen detallado de la presidencia de Donald Trump, centrándose en los posibles motivos para un juicio político. Ofrece un contexto histórico sobre el juicio político al tiempo que destaca la supuesta mala conducta de Trump. Los lectores aprecian la facilidad de lectura, la organización y el contenido que invita a la reflexión del libro, aunque algunos critican su oscuridad ocasional y los problemas de edición.

⬤ Bien estructurado, con una organización clara y fácil orientación sobre temas clave.
⬤ Rico en información histórica sobre el impeachment y las acciones de Trump.
⬤ Escritura convincente y atractiva que mantiene el interés del lector.
⬤ Proporciona predicciones reflexivas sobre la conducta de Trump y sus posibles consecuencias.
⬤ Debates informativos y relevantes sobre las implicaciones éticas y legales.
⬤ Buena información de fondo para los lectores no familiarizados con los procesos históricos de destitución.

⬤ Algunos críticos lo encontraron menos completo en comparación con obras similares, carente de profundidad en ciertas áreas.
⬤ Una parte del libro se vuelve vaga, con críticas de que se desvía hacia una simple crítica de Trump en lugar de un caso centrado para el juicio político.
⬤ Contiene problemas de edición, incluyendo errores tipográficos e inconsistencias.
⬤ Críticas sobre la exactitud de algunas afirmaciones y referencias históricas.
⬤ Algunas secciones del libro pueden parecer anticuadas debido a la rápida evolución de las noticias políticas.

(basado en 197 opiniones de lectores)

Título original:

The Case for Impeachment

Contenido del libro:

BESTSELLER NACIONAL

"Lichtman ha escrito lo que puede ser el libro más importante del año" --The Hill

¿Cuáles son los rangos y limitaciones de la autoridad presidencial? ¿Cuáles son las normas de veracidad que debe respetar un presidente? ¿Qué se necesita para destituir a Donald J. Trump? El profesor Allan J. Lichtman, que ha pronosticado correctamente treinta años de resultados presidenciales, responde a estas preguntas, y más, en ElCaso de impugnación-un argumento profundamente convincente para impugnar al 45º presidente de los Estados Unidos.

En otoño de 2016, Allan J. Lichtman saltó a los titulares cuando predijo que Donald J. Trump derrotaría a la demócrata Hillary Clinton, la gran favorita, para ganar las elecciones presidenciales. Ahora, en términos claros y no partidistas, Lichtman expone las razones por las que el Congreso podría destituir a Trump del Despacho Oval: sus vínculos con Rusia antes y después de las elecciones, los complicados conflictos de intereses financieros en su país y en el extranjero, y su abuso de la autoridad ejecutiva.

The Case for Impeachment también ofrece una fascinante mirada a los juicios presidenciales a lo largo de la historia de Estados Unidos, incluyendo la historia a menudo pasada por alto del juicio político de Andrew Johnson, detalles sobre la dimisión de Richard Nixon y las audiencias de Bill Clinton. Lichtman muestra cómo Trump exhibe muchos de los defectos (y más) que han condenado a presidentes anteriores. Al igual que la Administración Nixon descalificó los reportajes de Bob Woodward y Carl Bernstein como "asesinato del carácter" y "un abuso vicioso del proceso periodístico", Trump ha atacado a los "medios deshonestos", afirmando que "la prensa debería avergonzarse de sí misma".

Historiadores, juristas y políticos están de acuerdo: nos encontramos en aguas políticamente desconocidas: la durabilidad de nuestras instituciones está siendo socavada y la confianza del público en ellas se está erosionando, amenazando a la propia democracia estadounidense.

La mayoría de los ciudadanos -política aparte- quieren saber hacia dónde se dirige el país. Lichtman argumenta, con claridad y fuerza, que para la presidencia de Donald Trump, el humo se ha convertido en fuego.

-- New York Journal of Books