El caso Auschwitz: Pruebas del juicio Irving

Opiniones de los lectores

El libro «The Case for Auschwitz», de Robert Jan Van Pelt, ofrece un examen en profundidad de las pruebas en torno a Auschwitz y el Holocausto, especialmente en relación con el juicio de Irving. Recopila información objetiva, testimonios y contexto histórico que cuestionan la negación del Holocausto. Aunque muchos lectores lo encuentran perspicaz e informativo, algunos critican su estructura y perciben un sesgo en el tono del autor.

⬤ Proporciona amplios detalles y puntos de vista sobre el Holocausto y Auschwitz, especialmente relacionados con el juicio de Irving.
⬤ Contiene una gran cantidad de pruebas y hechos fascinantes que contrarrestan eficazmente a los negacionistas del Holocausto.
⬤ Bien documentado con ilustraciones y fotos significativas que mejoran la experiencia de lectura.
⬤ Prosa clara y lógica que disecciona los errores cometidos por los negacionistas del Holocausto.

⬤ Algunos lectores lo encuentran excesivamente técnico y denso, lo que puede suponer un reto para los lectores profanos.
⬤ Críticas a la actitud altiva del autor hacia el público no académico.
⬤ Algunos críticos consideran el libro algo anticuado.
⬤ Algunos lectores consideran que la estructura del libro es irracional y prefieren una presentación más directa de las pruebas.

(basado en 17 opiniones de lectores)

Título original:

The Case for Auschwitz: Evidence from the Irving Trial

Contenido del libro:

Entre enero y abril de 2000, el historiador David Irving presentó ante el Tribunal Supremo británico una querella por difamación contra Penguin Books y Deborah Lipstadt, alegando que el libro de Lipstadt Negar el Holocausto (1993) le tachaba falsamente de negacionista del Holocausto.

La cuestión de las pruebas de que Auschwitz fue un campo de exterminio desempeñó un papel central en este proceso. Irving había basado su supuesta negación del Holocausto en parte en un informe de 1988 de un especialista estadounidense en ejecuciones, Fred Leuchter, que afirmaba que no había pruebas de la existencia de cámaras de gas homicidas en Auschwitz.

En relación con su defensa, Penguin y Lipstadt contrataron al historiador de la arquitectura Robert Jan van Pelt para que presentara pruebas de nuestro conocimiento de que Auschwitz había sido un campo de exterminio donde fueron asesinados hasta un millón de judíos, principalmente en cámaras de gas. Empleando una minuciosa erudición histórica, van Pelt preparó y presentó un exhaustivo informe forense que defendió con éxito en el interrogatorio ante el tribunal.