El caos de las disciplinas

Opiniones de los lectores

El libro es elogiado por su enfoque creativo de la sociología, sobre todo al analizar el discurso científico como fractales. Desafía las teorías sociológicas tradicionales y propone una comprensión complementaria de diversas perspectivas sociológicas a través de las generaciones.

⬤ Una erudición creativa e innovadora en sociología.
⬤ Ofrece un análisis único de los discursos científicos.
⬤ Proporciona una nueva perspectiva sobre la evolución de las teorías sociológicas como fractales y complementos en lugar de meras oposiciones.
⬤ Aborda las limitaciones de la compilación tradicional de teorías en sociología.

⬤ Algunos lectores pueden encontrar las ideas complejas difíciles de entender.
⬤ El libro puede no profundizar en los argumentos de las metodologías que aborda, lo que puede dejar algunas preguntas sin respuesta.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Chaos of Disciplines

Contenido del libro:

En este nuevo y vital estudio, Andrew Abbott presenta un análisis fresco y atrevido de la evolución y el desarrollo de las ciencias sociales. Caos de disciplinas reconsidera cómo cambia y avanza realmente el conocimiento.

Desafiando la creencia aceptada de que las ciencias sociales se encuentran en un estado perpetuo de progreso, Abbott sostiene que las disciplinas giran en torno a un patrón inevitable de principios básicos. Las nuevas escuelas de pensamiento no son tanto una reacción a un orden establecido como una reinvención de conceptos fundamentales. Chaos of Disciplines utiliza fractales para explicar los patrones de las disciplinas, y luego los aplica a los debates clave que rodean a las ciencias sociales.

Abbott sostiene que el conocimiento en las distintas disciplinas está organizado por oposiciones comunes que funcionan a cualquier nivel de escala teórica o metodológica. Así pues, las perspectivas opuestas de pensamiento y método, en campos que van desde la historia, la sociología y la literatura, son, por el contrario, radicalmente similares, al igual que los fractales, son cada una reflejo mutuo de sus propias distinciones.