El campo de maíz: El sangriento punto de inflexión de Antietam

Opiniones de los lectores

The Cornfield», de David Welker, ofrece una exploración detallada y erudita de la batalla de Antietam, centrándose especialmente en el crítico combate del Campo de Maíz. Los lectores aprecian su profundidad y sus nuevas interpretaciones, al tiempo que señalan importantes errores de hecho y omisiones en las citas de fuentes primarias.

⬤ Un análisis detallado y bien documentado de la batalla de Antietam, en particular del campo de maíz.
⬤ Ofrece nuevas interpretaciones y puntos de vista sobre la batalla y el liderazgo del general McClellan.
⬤ Presentado en un estilo ameno que equilibra el análisis académico con la narración.
⬤ Útil tanto para lectores noveles como para historiadores experimentados.
⬤ Excelente detalle de los movimientos tácticos y las personalidades implicadas.

⬤ Notable inexactitud en los hechos, incluida la identificación errónea de formaciones de tropas.
⬤ Falta de citas directas de los soldados, sobre todo en momentos críticos.
⬤ Algunos lectores encontraron el contexto histórico proporcionado excesivo para un libro específicamente sobre el Campo de Maíz.
⬤ Errores tipográficos ocasionales y falta general de suficientes detalles cartográficos.
⬤ Críticas a la perspectiva ocasional de «historiador de sillón» del autor, que cuestiona las decisiones tomadas en el fragor de la batalla.

(basado en 27 opiniones de lectores)

Título original:

The Cornfield: Antietam's Bloody Turning Point

Contenido del libro:

El amplio uso de fuentes primarias hace que este libro sea de interés para todos los entusiastas de la Guerra Civil. -- Library Journal

Antietam. Para generaciones de estadounidenses, esta palabra -el nombre de un bucólico arroyo en el oeste de Maryland- tuvo el mismo sentido de horror y carnicería que la simple fecha del 11 de septiembre tiene para la América moderna. Pero Antietam eclipsa incluso esta tragedia moderna como el día más sangriento de América, en el que 22.000 hombres se convirtieron en bajas en una guerra para determinar el futuro de nuestra nación.

Antietam está grabada a fuego para siempre en la psique estadounidense, una batalla bañada en sangre que no sirvió a ningún propósito militar, que no trajo ninguna victoria decisiva. Eso es lo que saben los estadounidenses. Lo que no sabían es por qué, hasta ahora. El campo de maíz: Antietam's Bloody Turning Point cuenta por primera vez la historia completa de la apasionante lucha por controlar "el Maizal", la acción sobre la que giró la costosa batalla de Antietam, en una narración minuciosa pero amena. Explica qué ocurrió en el Campo de Maíz de Antietam y por qué. Debido a que las fuerzas federales y confederadas intercambiaron repetidamente el control del lugar, la lucha por el campo de maíz es una historia de lucha humana contra temibles adversidades, de hombres que intentan cumplir con su deber, de simples intentos de supervivencia. Muchos de los relatos de primera mano incluidos nunca han sido revelados a los lectores modernos y nunca se han reunido de una forma tan completa y legible.

Al mismo tiempo, The Cornfield ofrece nuevos puntos de vista sobre la batalla en su conjunto, argumentando que ésta giró en torno a los acontecimientos del Maizal debido a dos hechos centrales: el pensamiento lineal del general de la Unión George McClellan exigía la toma del Maizal y, debido a ello, los repetidos fracasos de los generales a los que McClellan encomendó esta tarea crearon un ciclo de desastre que se reforzó a sí mismo y que condenó las perspectivas de éxito de la Unión, a costa de miles de vidas.

The Cornfield ofrece nuevas perspectivas que pueden resultar controvertidas -sobre todo para quienes aceptan sin rechistar las opiniones de los primeros historiadores de la batalla y de sus generales, que con demasiada frecuencia trataron de moldear nuestra comprensión para sus propios fines-, pero que sin duda cambiarán la comprensión moderna de cómo se libró la batalla de Antietam y de su papel en la historia de Estados Unidos.