Puntuación:
El libro «Common Sense but No Common Cup», de Jennifer L. Woodruff Tait, explora el movimiento antialcohólico y su impacto en la transición de la Iglesia Metodista del uso del vino al zumo de uva en la comunión. Tait profundiza en el contexto histórico, la lógica que subyace a este cambio y critica la narrativa a menudo malinterpretada en torno a la Prohibición. El libro ha sido elogiado por su exhaustiva investigación, su atractiva redacción y su perspicaz uso de fuentes primarias.
Ventajas:El libro está bien documentado y ofrece una comprensión matizada del movimiento antialcohólico, su contexto histórico y los debates internos de la Iglesia Metodista. Tait utiliza eficazmente fuentes primarias como himnos y tratados, lo que hace que la obra sea rica e informativa. La redacción es atractiva y hace accesibles los complejos debates históricos. Ofrece una perspectiva novedosa, desafiando las narrativas convencionales sobre la relación entre el alcohol, el metodismo y la reforma social.
Desventajas:Es posible que algunos lectores consideren que el tema es de nicho y que el hecho de centrarse en el metodismo no resulte atractivo para un público más amplio. Además, puede que algunos no estén de acuerdo con las interpretaciones o el enfoque de Tait sobre los argumentos históricos en torno al uso del vino en la comunión.
(basado en 4 opiniones de lectores)
The Poisoned Chalice: Eucharistic Grape Juice and Common-Sense Realism in Victorian Methodism
El Cáliz Envenenado examina la introducción del zumo de uva en la celebración de la Santa Cena en la Iglesia Metodista Episcopal de finales del siglo XIX y revela cómo una práctica de 1.800 años de antigüedad, consistente en utilizar vino de comunión fermentado, se convirtió en teológicamente incomprensible en apenas cuarenta años.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)