El cálculo de la violencia: Cómo lucharon los estadounidenses en la Guerra Civil

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «The Calculus of Violence» destacan su examen en profundidad de las complejidades de la violencia durante la Guerra Civil estadounidense, ofreciendo una nueva perspectiva sobre un tema muy trillado. El libro analiza el contexto y las políticas en torno a la violencia, incluyendo tanto el combate tradicional como la guerra de guerrillas. Aunque recibe grandes elogios por su redacción informativa y atractiva, también se señala que puede no ser un libro para guardar durante mucho tiempo.

⬤ Altamente informativo y bien escrito
⬤ ofrece una nueva perspectiva sobre la violencia en la Guerra Civil
⬤ cubre una amplia gama de temas
⬤ análisis crítico del contexto y las políticas relacionadas con la violencia durante la guerra.

Algunos lectores no lo consideran un libro para conservar; puede no tener un amplio atractivo para todos los públicos.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The Calculus of Violence: How Americans Fought the Civil War

Contenido del libro:

Ganador del Premio Jefferson Davis, Museo de la Guerra Civil Americana.

Ganador del Johns Family Book Award, American Historical Association (Pacific Coast Branch).

Ganador del Premio de Escritura Distinguida de la Army Historical Foundation, Inc.

"Una obra de profunda seriedad intelectual, arrolladora y a la vez delicadamente mesurada, este libro promete resolver antiguos debates sobre la naturaleza de la Guerra Civil"--Gregory P. Downs, autor de After Appomattox.

Shiloh, Chancellorsville, Gettysburg: decenas de miles de soldados murieron en estos emblemáticos campos de batalla de la Guerra Civil, y en todo el Sur los civiles sufrieron una crueldad terrible. Durante la Guerra Civil estadounidense se perdieron al menos tres cuartos de millón de vidas. Dada su destrucción masiva aparentemente indiscriminada, a menudo se considera este conflicto como la primera "guerra total". Pero Aaron Sheehan-Dean defiende otra interpretación.

El Cálculo de la Violencia demuestra que esta guerra notoriamente sangrienta podría haber sido mucho peor. Las fuerzas militares de ambos bandos trataron de contener las bajas infligidas a soldados y civiles. En el Congreso, en los bancos de las iglesias y en las cartas a casa, los estadounidenses debatieron las condiciones en las que la violencia letal era legítima, y sus argumentos diferenciaban cuidadosamente entre las víctimas: mujeres y hombres, blancos y negros, esclavizados y libres. A veces, como muestra Sheehan-Dean, estas restricciones bienintencionadas condujeron a más matanzas al justificar implícitamente el asesinato de personas que no estaban protegidas por las leyes de la guerra. A medida que avanzaba la Guerra de Secesión, los enfrentamientos de la Unión con las guerrillas y los de la Confederación con los soldados negros forzaron un nuevo ajuste de cuentas con las categorías tradicionales de combatientes legales y plantearon disputas legales que aún hoy planean sobre las operaciones militares en todo el mundo.

Al examinar los agonizantes debates sobre el significado de una guerra justa en la época de la Guerra Civil, Sheehan-Dean descarta las abstracciones convencionales -total, suave, limitada- por ser demasiado prolijas para contener lo que realmente ocurrió sobre el terreno.