El buen terrorista de América: John Brown y el asalto a Harpers Ferry

Opiniones de los lectores

El libro es un relato exhaustivo y bien documentado sobre John Brown y el asalto a Harpers Ferry, que ofrece una visión detallada de su vida, sus motivaciones y el contexto histórico de sus acciones. El autor, Charles P. Poland Jr., hace gala de una amplia labor de investigación y ofrece una visión equilibrada del legado de John Brown, retratándolo como una figura compleja cuyas audaces acciones tuvieron importantes repercusiones históricas.

⬤ Investigado a fondo con una gran cantidad de fuentes primarias y secundarias
⬤ ofrece un relato detallado y matizado de John Brown y el asalto a Harpers Ferry
⬤ ofrece una visión del clima político y social de la época
⬤ permite a los lectores sacar conclusiones personales sobre el legado de Brown
⬤ narrativa atractiva con un retrato convincente de una figura histórica compleja.

⬤ No es una lectura rápida debido a su profundidad y complejidad
⬤ puede requerir ajustes mentales para seguir la pista a muchos personajes
⬤ algunos lectores pueden encontrar desafiantes las implicaciones morales de las acciones de Brown y el estilo narrativo.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

America's Good Terrorist: John Brown and the Harpers Ferry Raid

Contenido del libro:

Una biografía de John Brown, que examina su fallida incursión en Harpers Ferry y el papel que desempeñaron sus acciones en el origen de la Guerra Civil.

John Brown es un nombre común, pero el John Brown que planeó el fallido asalto a Harpers Ferry era cualquier cosa menos común. Sus esfuerzos fallidos han dejado una huella en nuestra historia, y su historia sigue siendo objeto de controversia. ¿Era un loco que creía que su violenta solución a la esclavitud estaba ordenada por la Providencia o un heroico luchador por la libertad que intentó liberar a los esclavos oprimidos? Estas caracterizaciones opuestas del violento abolicionista han cautivado a los estadounidenses. La opinión predominante desde la época de la redada hasta bien entrado el siglo XX -que sus acciones eran producto de una mente desequilibrada- ha cambiado a la idea de que cometió actos valerosos para deshacer una terrible injusticia.

El debate sigue abierto, pero no tanto sobre su objetivo final como sobre el método que utilizó para intentar corregir lo que consideraba un error intolerable. ¿Está justificado que los ciudadanos se salten los procesos legales o gubernamentales normales de forma violenta cuando no consiguen, a ojos del discrepante, corregir un mal que afectó a tantos? Brown utilizó la violencia para aterrorizar a los propietarios de esclavos, con la esperanza de intimidarles para que liberaran a sus esclavos y garantizaran la seguridad de sus familias.

A pesar de las diferencias entre los actos terroristas modernos y los actos violentos del propio Brown, cuando se comparan las características de Brown con la definición de terrorismo establecida por los estudiosos del terrorismo, se ajusta al perfil. Sin embargo, hoy Brown es un héroe mártir que dio su vida intentando acabar con la malvada institución de la esclavitud humana. El violento método de Brown de utilizar el terrorismo para conseguirlo se minimiza o se ignora, a pesar de ser calificado por los historiadores como el primer terrorista de Estados Unidos. La visión moderna de Brown le ha convertido involuntariamente en un "terrorista bueno", a pesar de la repugnancia del terrorismo que hace que la idea de un terrorista benévolo o bueno sea un oxímoron.

Esta nueva biografía abarca los antecedentes de Brown y el contexto de su decisión de llevar a cabo la incursión, una narración detallada de la incursión y sus consecuencias tanto para los implicados como para Estados Unidos, y una exploración de la cambiante caracterización de Brown desde su muerte.