El ateo irracional: Diseccionando la impía trinidad de Dawkins, Harris y Hitchens

Opiniones de los lectores

Las críticas de «El ateo irracional» destacan el humor de Vox Day y sus contundentes contraargumentos contra los Nuevos Ateos, pero también señalan posibles sesgos e incoherencias en su enfoque. Mientras que algunos aprecian el desmantelamiento bien documentado y lógico de los argumentos ateos populares, otros lo critican por carecer de profundidad y recurrir a tácticas de hombre de paja.

⬤ Bien documentado y meticulosamente anotado a pie de página, proporciona un sólido contraargumento a los Nuevos Ateos.
⬤ Utiliza el humor y el sarcasmo con eficacia, lo que hace que la lectura sea entretenida.
⬤ Ofrece una crítica clara y lógica de las principales obras ateas, destacando las falacias lógicas y las inexactitudes históricas de sus argumentos.
⬤ Anima a los lectores a pensar críticamente sobre las afirmaciones religiosas y ateas.

⬤ Algunos lectores consideran que el libro tiene un tono demasiado agresivo y militante, lo que le resta eficacia.
⬤ Los críticos destacan la dependencia de argumentos de paja contra los Nuevos Ateos, lo que resta fuerza a las refutaciones de Day.
⬤ Algunos consideran que el libro carece de un verdadero argumento profundo a favor del teísmo, centrándose más en atacar al ateísmo que en presentar argumentos religiosos positivos.
⬤ Los prejuicios y creencias personales del autor pueden alienar a algunos lectores.

(basado en 174 opiniones de lectores)

Título original:

The Irrational Atheist: Dissecting the Unholy Trinity of Dawkins, Harris, and Hitchens

Contenido del libro:

Por un lado, una colección de académicos ateos con doctorados en las mejores universidades de Inglaterra, Francia y Estados Unidos. En el otro, el autor de Ateos Irracionales, Vox Day, armado únicamente con datos históricos y estadísticos. Presentando un argumento convincente (pero no para el bando que cabría esperar), Day desmonta las pretensiones pseudocientíficas del Nuevo Ateísmo con su inteligente aplicación de la lógica, la historia, la ciencia militar, la economía política y una investigación bien documentada. Los argumentos de Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens, Daniel Dennett y Michel Onfray quedan todos metódicamente expuestos y desacreditados, ya que Day aporta numerosas pruebas que demuestran, entre otras cosas, que:

Más del 93 por ciento de todas las guerras de la historia de la humanidad no tuvieron relación con la religión.

La Inquisición española no tenía jurisdicción sobre judíos, musulmanes o ateos profesantes, y ejecutaba anualmente a menos personas que el estado de Texas.

Los ateos tienen 3 84 veces más probabilidades de ser encarcelados que los cristianos.

La delincuencia en los estados "rojos" se da principalmente en los condados "azules".

Las niñas víctimas de abusos sexuales tienen 55 veces más probabilidades de suicidarse que las niñas educadas en el catolicismo.

En el siglo XX, los regímenes ateos mataron tres veces más personas en tiempos de paz que las que murieron en todas las guerras y crímenes individuales juntos. El Ateo Irracional proporciona al pensador racional pruebas empíricas de que las afirmaciones del ateísmo contra la religión carecen de fundamento lógico, fáctico y científico.