El asesinato de Abraham Lincoln: Cuatro armas humeantes

Opiniones de los lectores

El libro «Four Smoking Guns», de John C. Fazio, presenta un argumento convincente a favor de la complicidad del gobierno confederado en el asesinato de Lincoln. A pesar de su brevedad, el texto es rico en información e investigación, y presenta argumentos claros contra la versión de que John Wilkes Booth actuó solo. El autor utiliza una variedad de fuentes y razonamientos jurídicos para apoyar sus afirmaciones, atrayendo a los lectores con un estilo narrativo que es a la vez informativo y accesible.

El libro está bien documentado, es interesante y presenta argumentos convincentes. Es una lectura rápida de sólo 140 páginas, repleta de ideas y detalles fascinantes. La redacción es clara y el autor es un hábil narrador que pone temas complejos al alcance de lectores ocasionales. Se basa en gran medida en la obra anterior del autor, aportando nuevas perspectivas e información.

Algunos lectores desearían más profundidad, ya que el libro es relativamente corto y puede que no profundice en todos los aspectos del tema. Algunas reseñas sugieren que un mayor detalle podría mejorar la narración y la comprensión de las complejidades implicadas.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

The Assassination of Abraham Lincoln: Four Smoking Guns

Contenido del libro:

Inmediatamente después del asesinato de Abraham Lincoln, las sospechas recayeron naturalmente sobre los líderes confederados como responsables del gran crimen. La creencia en su complicidad se desvaneció cuando el caso contra Jefferson Davis y otros co-conspiradores no acusados se derrumbó en el juicio del equipo de acción de John Wilkes Booth (Booth estaba muerto) en mayo y junio de 1865.

La creencia hibernó entonces durante 123 años, período durante el cual prevaleció la opinión de que Booth, de hecho, no había actuado con la ayuda de nadie más que su equipo, con la posible excepción del Dr. Samuel Mudd y Mary Surratt. En 1988, sin embargo, los historiadores del magnicidio James O.

Hall, William A. Tidwell y David Gaddy desacreditaron completamente la simple teoría de la conspiración en su obra seminal Come Retribution, sosteniendo que las sospechas originales eran correctas después de todo.

En 1995, Tidwell siguió con un solo titulado April '65 en el que reforzaba los argumentos contra los líderes confederados. Las conclusiones de los autores obtuvieron rápidamente la aceptación de muchos expertos en la materia, incluido el autor de esta obra, que pretende eliminar cualquier duda que pudiera quedar sobre la validez de la teoría.

Lo hace describiendo en detalle cuatro subtramas en el complot general para asesinar al Presidente, subtramas que demuestran inequívocamente que Booth no era más que un peón en manos de hombres mucho más poderosos, influyentes y decididos que él, hombres que estaban entre la espada y la pared y que, por lo tanto, no se detendrían ante nada para evitar la catástrofe por la que habían luchado cuatro largos años y que ahora estaba sobre ellos.