El arte del examen cruzado - Francis L. Wellman

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «El arte del contrainterrogatorio», de Francis Wellman, presentan una mezcla de admiración por su importancia histórica y su visión práctica de las técnicas de contrainterrogatorio, al tiempo que ponen de relieve la preocupación por su contenido obsoleto y el mal formato de algunas ediciones.

El libro se considera un clásico y es elogiado por sus anécdotas perspicaces, su contexto histórico y sus principios fundamentales en el arte del contrainterrogatorio. Muchos críticos lo consideran útil y educativo, con temas atemporales que siguen siendo relevantes hoy en día. Los abogados litigantes noveles y los estudiantes de Derecho aprecian especialmente su contenido y lo recomiendan para adquirir habilidades esenciales.

Varios autores critican el libro por anticuado, alegando que las técnicas descritas ya no son aplicables en los tribunales modernos debido a los cambios en las prácticas jurídicas y las normas probatorias. También se critica el formato de algunas ediciones por ser difícil de leer, lo que resta valor a la experiencia general. Además, algunos sostienen que el libro ofrece poca instrucción práctica, presentando sobre todo «historias de guerra» de una época pasada.

(basado en 65 opiniones de lectores)

Título original:

The Art of Cross-Examination - Francis L. Wellman

Contenido del libro:

Supongo que todos los autores, después de publicar su primer libro sobre un tema importante, se sienten abrumados por la abundancia de ideas e ilustraciones que podrían haberse incluido fácilmente en su libro y que, al menos en su opinión, hacen inevitable una segunda edición.

Tal fue ciertamente mi caso, y cuando la primera edición alcanzó su sexta impresión en cinco meses, me alegré al saber que mis editores consideraban que el libro había tenido una acogida lo suficientemente favorable como para justificar una segunda edición considerablemente ampliada. El libro ha sido prácticamente reescrito, tan importantes son las adiciones, aunque los primeros capítulos se han dejado prácticamente como estaban.

El capítulo sobre el "Contrainterrogatorio de peritos" se ha reorganizado, se han añadido muchos ejemplos nuevos y se ha ampliado mucho el debate.