El arte del contrainterrogatorio

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «El arte del contrainterrogatorio», de Francis Wellman, destacan su condición de recurso clásico para los abogados litigantes, en particular para comprender los principios del contrainterrogatorio. Aunque muchos lo elogian por sus anécdotas perspicaces y sus conceptos intemporales, hay críticas significativas sobre sus técnicas anticuadas y el mal formato de algunas ediciones.

⬤ Considerado un texto clásico esencial para estudiantes de derecho y abogados litigantes.
⬤ Contiene anécdotas perspicaces y principios atemporales aplicables al contrainterrogatorio.
⬤ Ofrece valiosos consejos y técnicas extraídas de casos históricos.
⬤ Bien escrito con historias entretenidas, manteniendo la relevancia en determinados contextos.
⬤ Comentarios positivos tanto de estudiantes como de abogados en ejercicio.

⬤ Las técnicas se consideran a menudo anticuadas y no aplicables en los tribunales modernos.
⬤ Algunas ediciones tienen un formato deficiente y letra pequeña que dificulta su lectura.
⬤ El contenido puede verse como «historias de guerra» irrelevantes de una época pasada, carentes de aplicación práctica para las prácticas jurídicas actuales.
⬤ El libro puede ser a veces demasiado prolijo y árido, lo que dificulta su lectura.
⬤ Algunos usuarios informaron de discrepancias en las ediciones disponibles, lo que sugiere un contenido incompleto o diferente.

(basado en 65 opiniones de lectores)

Título original:

The Art of Cross Examination

Contenido del libro:

1903. Con los contrainterrogatorios de importantes testigos en algunos casos célebres.

Wellman, uno de los grandes abogados litigantes del siglo XIX, se labró su reputación en las mohosas salas de los tribunales neoyorquinos de las décadas de 1880 y 1890 como ayudante del abogado de la corporación y ayudante del fiscal del distrito. En este volumen se basa en sus propias experiencias y en los brillantes logros de otros destacados abogados para explicar y ejemplificar los principios del interrogatorio.

Cita extensamente muchos casos memorables, utilizándolos para ilustrar tanto la forma como la materia del contrainterrogatorio. Aborda el tratamiento del testigo perjuro y del experto, subraya la importancia de la secuencia y ofrece muchas ideas sobre la psicología del testigo, mostrando que saber cuándo obtener información y cuándo no, es fundamental para el arte del abogado.