El arte de la guerra en una era de paz: La gran estrategia de Estados Unidos y la moderación resuelta

Opiniones de los lectores

El libro presenta una estrategia convincente y bien pensada para la seguridad nacional de Estados Unidos en el siglo XXI, haciendo hincapié en la necesidad de una «moderación resuelta» en los compromisos exteriores. Abarca una serie de cuestiones globales y ofrece recomendaciones políticas concretas, pero también presenta algunos inconvenientes relacionados con los prejuicios y omisiones del autor.

⬤ El libro es elogiado por su claridad y su enfoque exhaustivo de la estrategia estadounidense, incluidos acontecimientos recientes como la COVID-1
⬤ El autor goza de gran prestigio y ofrece un discurso sobre seguridad nacional basado en datos. Ofrece un análisis estructurado de las cuestiones globales y presenta recomendaciones concretas, estimulando el debate en los círculos estratégicos.

El autor muestra un sesgo personal contra el expresidente Trump, que algunos lectores consideran que socava la objetividad. Además, se observan omisiones en relación con la modernización militar, en concreto con el Army Futures Command, lo que resta exhaustividad al libro.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The Art of War in an Age of Peace: U.S. Grand Strategy and Resolute Restraint

Contenido del libro:

Un plan moderno e informado para la política exterior estadounidense posterior a 2020 que evita los peligros opuestos del repliegue y la sobreextensión.

«Un examen magistral de la gran estrategia y las políticas exteriores estadounidenses del pasado, una propuesta convincente, reflexiva y que invita a la reflexión de una nueva gran estrategia por parte de uno de los escritores y pensadores más destacados de Estados Unidos en materia de defensa, política exterior y geopolítica». --General David Petraeus, Ejército de Estados Unidos (retirado).

Se cree que tanto Rusia como China tienen «grandes estrategias»: conjuntos detallados de objetivos de seguridad nacional respaldados por medios y planes para alcanzarlos. En Estados Unidos, los responsables políticos han intentado articular conceptos similares, pero no han logrado alcanzar un consenso generalizado desde el final de la guerra fría. Aunque Estados Unidos ha sido la superpotencia más importante del mundo durante más de una generación, gran parte del pensamiento norteamericano ha oscilado entre los extremos de las agendas aislacionistas frente a las intervencionistas y excesivamente asertivas.

Basándose en precedentes históricos y sopesando cuestiones como el resurgimiento de Rusia, el gran ascenso de China, las maquinaciones nucleares de Corea del Norte y la agitación de Oriente Medio, Michael O'Hanlon presenta una visión bien documentada, ética y políticamente viable de la política de seguridad nacional estadounidense. También propone complementar el conjunto de «4+1» amenazas preexistentes del Pentágono con un nuevo «4+1» peligros biológicos, nucleares, digitales, climáticos e internos.