El Anticristo de Renan

Opiniones de los lectores

El libro «El primer Anticristo» de Renan es elogiado por su visión histórica y su análisis en profundidad del contexto del cristianismo durante los tumultuosos tiempos de Nerón. Sin embargo, los usuarios están decepcionados con la impresión de Nabu Press, ya que omite partes significativas de la introducción, lo que hace que la edición sea menos deseable.

El libro ofrece una excelente visión histórica del periodo comprendido entre el 61 y el 70 d.C., describiendo vívidamente el papel y la influencia de Nerón, y proporciona una valiosa interpretación del Libro del Apocalipsis. El enfoque erudito y la escritura de Renan gozan de gran prestigio, lo que la convierte en una obra significativa para comprender el cristianismo primitivo.

La edición de Nabu Press es criticada por omitir páginas importantes de la introducción, lo que disminuye su valor global. Además, algunos eruditos modernos cuestionan las afirmaciones de Renan sobre la datación y la autoría del Apocalipsis, lo que puede llevar a cierta confusión sobre su exactitud histórica.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Renan's Antichrist

Contenido del libro:

Esta obra ha sido seleccionada por los eruditos por su importancia cultural y forma parte de la base de conocimientos de la civilización tal y como la conocemos. Esta obra se ha reproducido a partir del artefacto original, y se mantiene lo más fiel posible a la obra original. Por lo tanto, verá las referencias originales de copyright, sellos de biblioteca (ya que la mayoría de estas obras se han albergado en las bibliotecas más importantes del mundo) y otras anotaciones en la obra.

Esta obra es de dominio público en los Estados Unidos de América, y posiblemente en otras naciones. Dentro de los Estados Unidos, puede copiar y distribuir libremente esta obra, ya que ninguna entidad (individual o corporativa) tiene derechos de autor sobre el cuerpo de la obra.

Como reproducción de un artefacto histórico, esta obra puede contener páginas faltantes o borrosas, imágenes deficientes, marcas erróneas, etc. Los eruditos creen, y nosotros estamos de acuerdo, que esta obra es lo suficientemente importante como para conservarla, reproducirla y ponerla a disposición del público. Apreciamos su apoyo al proceso de conservación y le agradecemos que contribuya a mantener vivo y relevante este conocimiento.