El amor y el alma: interpretaciones psicológicas del mito de Eros y Psique

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis detallado de la historia de Eros y Psique, incorporando las perspectivas freudiana y junguiana. Sin embargo, sugiere que estos puntos de vista son demasiado estrechos y que la narración debería entenderse dentro del contexto más amplio del Asno de Oro y del personaje de Lucio. Para los interesados únicamente en el mito, un texto diferente puede ser más apropiado.

Resume bien las perspectivas freudiana y junguiana, crítica literaria perspicaz que conecta a Eros/Psique con el Asno de Oro, recomendado para la escritura académica.

Puede no ser adecuado para lectores interesados únicamente en la historia de Eros y Psique, el envío tardó más de dos semanas, precios de venta al público más elevados en otros lugares.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Love and the Soul: Psychological Interpretations of the Eros and Psyche Myth

Contenido del libro:

A lo largo del siglo XX, el mito de Eros y Psique ha recibido casi tanta atención por parte de los psicólogos profundos como la historia de Edipo.

En su intento por comprender mejor esta popular historia, los estudiosos han propuesto diversas interpretaciones, que en general han seguido las teorías freudianas o junguianas sobre la naturaleza de la psique y su desarrollo. Esta elaborada obra ofrece a los estudiantes serios de psicología, religión y mitología un relato y un análisis detallados de lo que se ha logrado hasta la fecha en la interpretación psicológica del mito de Eros y Psique.

Destaca cómo la teoría psicológica determina la dirección de la interpretación mucho más que el contexto literario del propio mito. También examina los puntos fuertes y débiles de estas interpretaciones psicológicas (cinco freudianas y seis junguianas) del mito de Eros y Psique para sentar las bases de una interpretación que (1) evite la rigidez de los dogmas freudianos y junguianos y (2) devuelva al mito su contexto literario y religioso legítimo, algo que ha sido ignorado por la mayoría de las interpretaciones psicológicas.