El abuso del mal: la corrupción de la política y la religión desde el 11-S

Opiniones de los lectores

El libro «El abuso del mal», de Richard J. Bernstein, explora los peligros del absolutismo político y religioso, especialmente en el contexto de la América posterior al 11 de septiembre. Bernstein critica cómo tales mentalidades socavan la democracia y promueven una visión binaria simplificada del mundo. Aboga por un enfoque pragmático y falibilista para contrarrestar estos extremos, basándose en perspectivas filosóficas históricas.

⬤ Ofrece una crítica bien argumentada del absolutismo en política y religión.
⬤ Aporta ideas útiles sobre conceptos filosóficos que desmitifican las estrategias políticas actuales.
⬤ Aboga por un enfoque pragmático para contrarrestar el absolutismo, haciendo hincapié en la importancia del debate y el compromiso en la democracia.
⬤ Contiene útiles análisis y contrastes con figuras y teorías históricas, que enriquecen la comprensión del tema por parte del lector.

⬤ Algunos lectores pueden encontrar la terminología y los conceptos filosóficos algo esotéricos y difíciles de comprender.
⬤ El examen puede percibirse como excesivamente crítico o no lo suficientemente exhaustivo para algunos lectores que buscan un debate más amplio sobre el mal.
⬤ Requiere un nivel de conocimientos previos en teoría política y filosofía que puede alejar a los lectores ocasionales.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Abuse of Evil: The Corruption of Politics and Religion Since 9/11

Contenido del libro:

Desde el 11-S, políticos, predicadores, conservadores y medios de comunicación hablan del mal. En el pasado, el discurso sobre el mal en nuestras tradiciones religiosas, filosóficas y literarias ha provocado la reflexión, el cuestionamiento y la investigación. Pero hoy en día la apelación al mal se utiliza como herramienta política para oscurecer cuestiones complejas, bloquear el pensamiento serio y sofocar la discusión y el debate públicos.

Nos enfrentamos a un choque de mentalidades, no a un choque de civilizaciones. Una mentalidad se siente atraída por los absolutos, las certezas morales y las dicotomías simplistas del bien y el mal. La otra cuestiona seriamente la apelación a los absolutos en política y critica la división simplista del mundo en fuerzas del mal y fuerzas del bien.

En The Abuse of Evil Bernstein cuestiona la afirmación de que sin una apelación a los absolutos carecemos de fundamentos para actuar con decisión en la lucha contra nuestros enemigos. El abuso del mal tras el 11-S corrompe tanto la política democrática como la religión. Es mucho lo que está en juego en este choque de mentalidades a la hora de determinar cómo pensamos y actuamos en el mundo actual y en el futuro.