Doughboys on the Great War: Cómo veían los soldados estadounidenses su experiencia militar

Opiniones de los lectores

Doughboys on the Great War», de Gutiérrez, ofrece una perspectiva matizada de las experiencias de los soldados estadounidenses durante la Primera Guerra Mundial, contrarrestando los relatos tradicionales de los escritores de la “Generación Perdida”. El libro utiliza fuentes primarias no estudiadas hasta ahora, incluidas las respuestas de los soldados a los cuestionarios de posguerra, para descubrir sus opiniones sobre el servicio militar y sus efectos duraderos.

⬤ Ofrece una nueva perspectiva que contrasta las experiencias de los soldados con los escritos de los autores de la «Generación perdida».
⬤ Utiliza una gran cantidad de material de fuentes primarias no examinadas previamente.
⬤ Está bien escrito y es ameno, lo que lo hace accesible tanto a estudiosos como a lectores en general.
⬤ Proporciona valiosas perspectivas sobre el fervor patriótico y la emoción inicial de alistarse, así como las realidades posteriores de la guerra.

⬤ Algunos soldados no respondieron a los cuestionarios, lo que deja un vacío en los datos.
⬤ El libro puede resultar repetitivo en algunas partes.
⬤ Existe el deseo de explorar más a fondo las perspectivas de los soldados en su vida posterior, más allá de sus actitudes inmediatas de posguerra.
⬤ Limitado por el hecho de que sólo unos pocos estados participaron en el proceso del cuestionario.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

Doughboys on the Great War: How American Soldiers Viewed Their Military Experience

Contenido del libro:

"Es imposible reproducir el estado de ánimo de los hombres que hicieron la guerra en 1917 y 1918", escribió Edward Coffman en The War to End All Wars. En Doughboys on the Great War las voces de miles de soldados dicen lo contrario. La mayoría de los soldados de las Fuerzas Expedicionarias Americanas regresaron de Europa en 1919. Mientras que a muchos simplemente se les pidieron datos básicos, a los veteranos de cuatro estados -Utah, Minnesota, Connecticut y Virginia- se les entregaron cuestionarios en los que se solicitaba información adicional y "observaciones". A partir de estos cuestionarios, cumplimentados cuando los recuerdos aún estaban frescos, este libro presenta un coro de voces de soldados que hablan directamente de las expectativas, motivaciones y experiencias como soldados de infantería en el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial.

¿Cómo era matar o mutilar a soldados alemanes? ¿Ver a amigos muertos o mutilados por el enemigo? ¿Regresar a casa después de sufrir semejante violencia? Una y otra vez, los soldados luchan con preguntas como éstas, poniendo en palabras lo que sólo ellos pueden contar. También reflexionan sobre por qué se ofrecieron voluntarios, por qué lucharon, cuál fue su entrenamiento y lo mal preparados que estaban para lo que se encontraron en el extranjero. Describen cómo interactuaron con la población civil en Inglaterra y Francia, cómo vieron las recompensas y las frustraciones del servicio de ocupación cuando deseaban desesperadamente volver a casa, y -quizás lo más importante- en qué se tradujo todo al final. En conjunto, sus respuestas crean un vívido y matizado retrato de grupo de los soldados que lucharon con las Fuerzas Expedicionarias Americanas en los campos de batalla de Aisne-Marne, Bosque de Argonne, Belleau Wood, Chateau-Thierry, Marne, Metz, Mosa-Argonne, San Mihiel, Sedán y Verdún durante la Primera Guerra Mundial.

La imagen que emerge a menudo se contradice con la noción popular del soldado desilusionado. Aunque endurecido y curtido por el combate, el veterano que se escucha aquí está en su mayor parte orgulloso de su servicio, un servicio prestado por deber, honor y patria. En resumen, cien años después, el soldado vuelve a hablar con su propia voz.