Dos Tratados de Gobierno

Opiniones de los lectores

Las reseñas de los «Dos tratados de gobierno» de John Locke destacan su rico contexto histórico y la profundidad intelectual de los argumentos de Locke, que muchos lectores encontraron inspiradores e informativos. Sin embargo, hay quejas significativas sobre la calidad de algunas ediciones, incluidos problemas de formato y la falta de los dos tratados indicados. Además, algunos reseñadores señalaron la dificultad de comprensión del texto, en particular para los no versados en ciencias políticas.

⬤ Proporciona un interesante contexto histórico de la Gran Bretaña del siglo XVII.
⬤ Está escrito y grabado de forma atractiva, lo que hace que sea atractivo de escuchar.
⬤ Ofrece una comprensión más profunda de los principios políticos que influyeron en los Padres Fundadores.
⬤ Considerada una obra significativa del pensamiento político.
⬤ Una valiosa adición a cualquier biblioteca política o histórica.

⬤ Algunas ediciones sólo contienen el segundo tratado, contrariamente a lo que dice el título.
⬤ Múltiples informes de mala calidad de impresión, incluyendo la falta de números de página y páginas de contenido.
⬤ Dificultad de comprensión del contenido para lectores sin formación en ciencias políticas.
⬤ Algunos reseñadores consideraron que era excesivamente verboso o que estaba por encima de su nivel de comprensión.

(basado en 26 opiniones de lectores)

Título original:

Two Treatises of Government

Contenido del libro:

Una edición no abreviada que incluye tanto el Libro Primero (Se detectan y derrocan los falsos principios y fundamentos de Sir Robert Filmer y sus seguidores) como el Libro Segundo (Un ensayo sobre el verdadero alcance original y el fin del gobierno civil) para incluir todas las notas a pie de página con un prefacio del autor.