Disteleología

Opiniones de los lectores

El libro critica el Diseño Inteligente desde una perspectiva filosófica, centrándose en particular en el concepto de diseño subóptimo en biología. Mientras que algunos lectores lo encontraron perspicaz y conciso, otros expresaron su decepción debido a la redundancia y a la falta de ejemplos concretos que apoyaran los argumentos.

⬤ Aborda el diseño subóptimo en biología desde una perspectiva filosófica
⬤ Se involucra con figuras importantes en el debate (por ejemplo, Ayala y Dembski)
⬤ Presenta nuevos puntos de vista y avanza en la discusión sobre la evolución y el Diseño Inteligente
⬤ Proporciona una lectura corta y centrada.

⬤ Le faltan ejemplos específicos de argumentos de diseño, especialmente de Behe
⬤ Los capítulos 4, 5 y 6 contienen redundancias innecesarias
⬤ Algunos argumentos parecen forzados o poco claros
⬤ Alcance limitado, con una oportunidad perdida para abordar las perspectivas ateas más a fondo.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Dysteleology

Contenido del libro:

Una crítica teológica común al diseño inteligente (DI) se centra en el problema de la disteleología. Este problema afirma que, dado que existen claros ejemplos de diseño subóptimo en biología, la vida probablemente no sea el producto de un diseñador de tipo ingenieril.

Si lo fuera, entonces se podría argumentar que el diseñador es menos que plenamente competente. El crítico del ID Francisco Ayala expresa esta crítica en la siguiente pregunta: ""Si el diseño funcional manifiesta un Diseñador Inteligente, ¿por qué las deficiencias no deberían indicar que el Diseñador es menos que omnisciente, o menos que omnipotente? "" Este libro ofrece un análisis filosófico de dos enfoques para responder a esta pregunta, uno ofrecido por Ayala y el otro por William Dembski, uno de los principales teóricos del DI. ""Las afirmaciones que el mundo muestra sobre el diseño inteligente tienen un largo y distinguido respaldo en la historia de las ideas.

Aunque no es nuevo en el diálogo, entre los recientes y sólidos desafíos se incluye la afirmación de que los aparentes diseños biológicos deficientes subrayan las dudas sobre la existencia o las capacidades del Diseñador. El juicioso tratamiento que Berhow da al debate actual proporciona, por tanto, una ayuda bienvenida a quienes navegan por este terreno.

Recomiendo encarecidamente Dysteleology "" --Ted Cabal, Profesor de Filosofía y Apologética Cristiana, Seminario Teológico Bautista del Sur, Louisville, KY ""Muchos científicos han expresado dudas sobre el diseño inteligente. En esta obra cuidadosamente argumentada, Michael Berhow demuestra convincentemente que el diseño defectuoso (subóptimo) en la naturaleza no socava en nada los principales argumentos que apoyan el diseño inteligente. Este libro es una valiosa contribución a la literatura.

Muy recomendable"". --Stewart Kelly, profesor de Filosofía, Universidad Estatal de Minot Michael Berhow es profesor de Filosofía en la Universidad Estatal de Dakota del Sur.