Disquisición sobre el gobierno

Opiniones de los lectores

Las reseñas presentan una perspectiva mixta sobre los escritos de John Calhoun, destacando tanto la admiración por sus ideas como las críticas a su postura proesclavista. Los lectores aprecian la importancia histórica del libro y su relevancia para los problemas contemporáneos, al tiempo que reconocen las limitaciones y los prejuicios inherentes a las opiniones de Calhoun.

⬤ El contenido del libro es elogiado por su profundidad y claridad, haciendo accesibles ideas complejas.
⬤ Ofrece valiosas percepciones históricas y una reflexión sobre temas políticos actuales, en particular en relación con la libertad y el gobierno.
⬤ Se reconoce el intelecto de Calhoun y su comprensión de la Constitución de los Estados Unidos, lo que lo convierte en una lectura importante para los interesados en el pensamiento político estadounidense.
⬤ La edición Kindle mejora la experiencia de lectura con funciones para tomar notas.

⬤ El punto de vista proesclavista de Calhoun es un inconveniente importante para muchos lectores, lo que provoca incomodidad y críticas por su atención a ciertas voces minoritarias.
⬤ La justificación de las instituciones sureñas puede parecer insuficiente y carente de necesidad en sus argumentos.
⬤ Algunos lectores consideran que Calhoun no establece adecuadamente la validez de su sistema.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

A Disquisition on Government

Contenido del libro:

2016 Reimpresión de la edición de 1943.

Facsímil completo de la edición original, no reproducido con software de reconocimiento óptico. La "Disquisición sobre el Gobierno" es la declaración breve, definitiva y exhaustiva de Calhoun sobre los derechos de las minorías en el derecho constitucional de los Estados Unidos.

Presenta sistemáticamente sus argumentos de que una mayoría numérica en cualquier gobierno impondrá típicamente un despotismo sobre una minoría, a menos que se idee alguna manera de asegurar el asentimiento de todas las clases, secciones e intereses y, del mismo modo, que la depravación humana innata degradaría el gobierno en una democracia. Escrita entre 1843 y 1848, la obra aborda cuestiones tan diversas como los derechos de los estados y la anulación, la esclavitud y el crecimiento del poder judicial federal. Articulando la perspectiva de Calhoun sobre el gobierno visto desde el punto de vista de una minoría permanente (el Sur), propone la doctrina de una mayoría concurrente.

El concepto de mayoría concurrente de Calhoun recoge la idea de que, dado que el gobierno de la mayoría sin control puede conducir a la tiranía sobre los intereses minoritarios, los grupos minoritarios deberían poseer poder de veto sobre las acciones gubernamentales que les afecten. Aunque Calhoun concibió esta doctrina principalmente como una justificación de la esclavitud, la idea más amplia de una mayoría concurrente como protección de los derechos de las minorías se ha convertido desde entonces en un pilar del pensamiento político estadounidense.