Diario de París y diario de Nueva York 1951-1961

Opiniones de los lectores

Los diarios de Ned Rorem ofrecen una visión única del paisaje creativo del París de los años cincuenta, mostrando sus observaciones sobre el arte, las personalidades y las relaciones. Sin embargo, las opiniones varían significativamente; mientras que algunos lectores admiran su estilo erudito y el intrigante comentario social, a otros les echa para atrás su ego, la presencia de francés sin traducir y su relato, a veces perturbador, de experiencias personales.

Ofrece una fascinante visión del París de los años cincuenta, muestra las agudas observaciones y cándidas reflexiones de Rorem, valiosas percepciones de la comunidad artística, y destaca por su ingenio y sus perspectivas únicas.

El ego de Rorem puede resultar abrumador, el uso excesivo de francés sin traducir puede alienar a los no francófonos, el contenido puede considerarse autoindulgente y mezquino, y el formato físico del libro es difícil de manejar.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

The Paris Diary & the New York Diary 1951-1961

Contenido del libro:

Cuando el Diario de París irrumpió en escena en 1966, nunca se había publicado en inglés un libro igual: Su íntima combinación de conocimientos personales, literarios y sociales no tenía precedentes.

El autorretrato de Rorem del artista en su juventud, escrito entre 1951 y 1955, era también un espejo de la época, que describía el entorno ya desaparecido de Cocteau, Eluard, Gide, Landowska, Boulez, la Vicomtesse de Noailles y otros cuyos caminos se cruzaron con los de Rorem en escenarios como París, Marruecos e Italia. El Diario de Nueva York, publicado al año siguiente, describe el periodo comprendido entre 1956 y 1960, cuando Rorem regresó a Estados Unidos.

Los diarios marcaron el comienzo de la Liberación Gay, no porque Rorem hiciera de su sexualidad un tema especial, sino porque no lo hizo; más bien, escribió sobre sus aventuras con franqueza y sin pudor. El tono general es a la vez mocoso y brillante, inseguro y vanidoso, cariñoso y culto, pero, sobre todo, honesto y entretenido.