Diario de 1636: la segunda invasión manchú de Corea

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato detallado y de primera mano de la Segunda Invasión Manchú de Corea en 1636, por lo que resulta accesible e informativo para los lectores no familiarizados con el tema. A pesar de los problemas iniciales con un ejemplar defectuoso, la reposición fue satisfactoria, y el contenido es elogiado por su atractiva narrativa.

⬤ Ofrece un relato bien contextualizado y comprensible de una guerra menos conocida de la historia de Corea
⬤ un estilo narrativo atractivo e intimista
⬤ el proceso de sustitución de los ejemplares defectuosos fue fácil y el nuevo ejemplar cumplió las expectativas de calidad.

El ejemplar inicial tenía importantes defectos de edición (páginas encuadernadas al revés y al derecho), lo que causó frustración entre los primeros compradores.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Diary of 1636: The Second Manchu Invasion of Korea

Contenido del libro:

A principios del siglo XVII, la política del noreste asiático pendía de un delicado equilibrio entre la dinastía Chosŏn de Corea, los Ming de China y los manchúes.

Cuando una facción Chosŏn realineó Corea con los Ming, los manchúes atacaron en 1627 y de nuevo una década después, rompiendo la alianza Chosŏn-Ming y obligando a Corea a apoyar a la recién fundada dinastía Qing. El erudito y funcionario coreano Na Man'gap (1592-1642) registró la segunda invasión manchú en su Diario de 1636, el único relato en primera persona de la dramática resistencia coreana al ataque.

Compuesto en parte como una narración de acontecimientos cotidianos durante el asedio a la fortaleza de la montaña de Namhan, donde Na se refugió con el rey y otros oficiales, el diario relata la oposición coreana a las fuerzas manchúes y mongolas y la rendición final. Na describe las campañas militares a lo largo de las regiones septentrional y occidental del país, la captura de la familia real y el trato que los manchúes daban a los prisioneros, y ofrece una visión de los debates sobre la lealtad confuciana y la conducta de las mujeres que tuvieron lugar tras la guerra. Su obra arroja luz sobre cuestiones como el arte de gobernar de Confucio, la toma de decisiones militares y las interpretaciones étnicas de la identidad en el siglo XVII.

Traducido por primera vez del chino literario al inglés, el diario ilumina un momento traumático para la política y la sociedad de la Corea moderna temprana. La introducción crítica y las extensas anotaciones de George Kallander sitúan el Diario de 1636 en su contexto histórico, político y militar, destacando la importancia de este texto para los estudiantes y estudiosos de la historia china y de Asia oriental, así como de Corea.