Dialogical Therapist - Diálogo en la práctica sistémica

Opiniones de los lectores

El libro de Paolo Bertrando ofrece una exploración sofisticada y atractiva de la terapia sistémica, haciendo hincapié en un vigoroso enfoque dialógico al tiempo que se muestra crítico con algunas técnicas contemporáneas. Estimula el pensamiento crítico sobre las prácticas terapéuticas y mejora la comprensión de la terapia sistémica, particularmente en comparación con los métodos psicoanalíticos.

⬤ Altamente estimulante y gratificante para terapeutas experimentados
⬤ estilo de escritura personal y atractivo
⬤ mantiene el rigor teórico
⬤ estimula el pensamiento crítico
⬤ mejora la comprensión de la terapia sistémica
⬤ crítica perspicaz de otros enfoques terapéuticos
⬤ demuestra una conexión entre la terapia sistémica y psicoanalítica.

Puede no resultar atractivo para quienes no tienen experiencia en terapia; algunos pueden encontrar controvertido o limitante el distanciamiento de Bertrando de ciertas técnicas, como las de Seikkula y Anderson.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Dialogical Therapist - Dialogue in Systemic Practice

Contenido del libro:

Existen varios libros buenos sobre la comprensión sistémica en terapia y unos pocos sobre la comprensión dialógica. Sin embargo, no existe ninguno que intente tender un puente entre estas dos visiones del mundo, que tienen algunas similitudes, pero también toda una serie de diferencias.

La diferencia más llamativa entre estas dos visiones del mundo es el propio punto de observación que cada una de ellas sostiene. Según la teoría sistémica, sólo existimos en y gracias a la red de relaciones en la que estamos inmersos. En la teoría dialógica, habitamos mundos diferentes y necesitamos el diálogo para que se comuniquen entre sí.

Poner en común estas diferentes visiones plantea problemas, pero también es un buen ejercicio dialógico. El autor consideró cada vez más necesario emprender este ejercicio a medida que se sentía más incómodo con las versiones más convencionales de la sabiduría sistémica batesoniana que había adoptado en años anteriores, al tiempo que no lograba sentirse convencido por algunas de las nuevas ideas sobre el diálogo.