Detener y cachear: Uso y abuso de una polémica táctica policial

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan una mezcla de experiencias con el libro, que van desde el aprecio por su condición fáctica a la insatisfacción por su carácter repetitivo y tedioso. El libro aborda el complejo tema de la identificación y cacheo, profundizando en su historia, controversias e implicaciones sin llegar a conclusiones firmes.

El libro está en buen estado y ofrece una perspectiva histórica detallada de la detención y cacheo como táctica policial, discutiendo casos legales y diversas implicaciones de la práctica.

Algunos lectores consideran que el libro es tedioso y repetitivo, y tienen problemas con su enfoque estadístico y la falta de conclusiones definitivas sobre la eficacia de la práctica de parar y cachear.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Stop and Frisk: The Use and Abuse of a Controversial Policing Tactic

Contenido del libro:

Ganador, 2019 Outstanding Book Award, otorgado por la División de la Sección de Vigilancia de la Sociedad Americana de Criminología

La primera historia y análisis en profundidad de una política policial muy maltratada

Ninguna táctica policial ha sido más controvertida que la de "parar y cachear", por la que los agentes de policía paran, interrogan y cachean en la calle a ciudadanos de a pie, a los que pueden considerar sospechosos potenciales. Como muestran Michael White y Hank Fradella en Stop and Frisk, la primera historia y análisis autorizados de esta táctica, existe una desconexión entre nuestra comprensión cotidiana y los fundamentos históricos y jurídicos de esta estrategia policial. Declarada constitucional por primera vez en 1968, la detención y cacheo se convertiría en una táctica central de la actuación policial moderna, especialmente por parte del Departamento de Policía de Nueva York. En 2011, el Departamento de Policía de Nueva York registró 685.000 interacciones de "parada, pregunta y cacheo" con ciudadanos; sin embargo, en 2013, una decisión histórica dictaminó que la policía había abusado de esta táctica. Stop and Frisk cuenta la historia de cómo y por qué sucedió esto, y ofrece formas en que los departamentos de policía pueden servir mejor a sus ciudadanos. También ofrecen un argumento convincente de que la detención y cacheo no contribuyó tanto al descenso de los índices de delincuencia en Nueva York como han sostenido muchos de sus defensores, como el ex comisario de policía de Nueva York Ray Kelly y el alcalde Michael Bloomberg.

Aunque gran parte del libro se centra en el uso de la identificación y cacheo por parte de la policía de Nueva York, también se muestran ejemplos de departamentos de policía de todo el país, como Filadelfia, Baltimore, Chicago, Newark y Detroit. White y Fradella sostienen que la identificación y el cacheo no sólo tienen un lugar legal en la policía del siglo XXI, sino que también pueden utilizarse con criterio para contribuir a disuadir la delincuencia respetando los derechos y las necesidades de los ciudadanos. También ofrecen una visión de la historia de injusticia racial que con demasiada frecuencia ha caracterizado a la actuación policial estadounidense y proponen estrategias concretas que todos los departamentos de policía pueden seguir para mejorar su forma de actuar. Stop and Frisk, un análisis contundente pero lleno de matices, muestra cómo esta táctica puede ser un acto policial justo y, a su vez, cómo actuar en interés de los ciudadanos.