Puntuación:
El libro explora diversas perspectivas de la interpretación constitucional, ofreciendo un análisis detallado de los distintos enfoques, al tiempo que se enfrenta a críticas por su complejidad y falta de cohesión en algunas partes.
Ventajas:Ofrece una panorámica completa del derecho constitucional y de las diversas ópticas interpretativas, por lo que resulta útil para los lectores que deseen comprender los argumentos jurídicos y las filosofías judiciales. Está bien documentado y se recomienda a los académicos interesados en la revisión judicial.
Desventajas:La accesibilidad general es baja, con sintaxis y terminología complicadas que pueden confundir a los lectores ocasionales. Algunas secciones carecen de cohesión y de un propósito claro, lo que dificulta la comprensión del argumento general del autor.
(basado en 7 opiniones de lectores)
Constitutional Fate: Theory of the Constitution
Aquí, Philip Bobbitt estudia la base de la legitimidad de la revisión judicial examinando seis tipos de argumentos constitucionales -históricos, textuales, estructurales, doctrinales prudenciales y éticos- mediante el inusual método de contrastar semblanzas de prominentes figuras jurídicas que respondieron a las crisis constitucionales de su época.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)