Desarrollos anarquistas en los estudios culturales: 2013.1: Blasting the Canon

Título original:

Anarchist Developments in Cultural Studies: 2013.1: Blasting the Canon

Contenido del libro:

¿Qué queda por decir sobre el canon anarquista? Una respuesta podría ser que reflexionar sobre la construcción del canon puede ayudar a revelar algo sobre las formas en que el anarquismo ha sido malinterpretado. Otra posibilidad es que ubica al anarquismo -en toda su diversidad y complejidad- en lugares geográficos e históricos particulares.

El canon no sólo establece los parámetros de la teoría anarquista, sino que los sitúa en un contexto particular (europeo), sirviendo como trampolín para posteriores revisiones, desarrollos y críticas. El canon describe una forma clásica, por utilizar el término de George Woodcock: es el punto de referencia del anarquismo.

¿Quién lo construyó, de dónde vino, cuáles son las implicaciones de su reificación en los estudios anarquistas contemporáneos? ¿Qué éxito han tenido las críticas recientes a la hora de superar las limitaciones que el estudio canónico ha fomentado? ¿Cuáles son los riesgos de dejar el canon intacto, aunque sea como blanco de la crítica? ¿Deberían los anarquistas preocuparse por la explosión del canon si el resultado es incluir como "anarquistas" a filósofos o movimientos que sí se identifican con las tradiciones anarquistas? ¿Qué significa la autoidentificación en ausencia de un canon? ¿Implica el rechazo del canon el rechazo de una historia anarquista de las ideas, y si tal historia sigue siendo importante en el anarquismo, cómo debe ser abordada y entendida? En este número especial de Anarchist Developments in Cultural Studies, editado por Ruth Kinna y Sureyyya Evren, destacados estudiosos del anarquismo exploran estas cuestiones.