Derribar la causa perdida: La retirada de las estatuas confederadas de Nueva Orleans

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una historia equilibrada e informativa de las estatuas confederadas de Nueva Orleans, explorando su significado y el contexto de su retirada. Ofrece valiosas perspectivas sobre la evolución de la percepción de estos monumentos y relaciona los acontecimientos históricos con las cuestiones contemporáneas de reconciliación racial.

Relato equilibrado de la historia, estilo de escritura ameno, informativo y atractivo para los interesados en la historia y la cultura de Nueva Orleans, buena investigación y contexto sobre el tema tratado.

El primer capítulo no es convincente, se perciben prejuicios contra los hombres del Sur, problemas con la estructura de los párrafos y la continuidad de la redacción.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Tearing Down the Lost Cause: The Removal of New Orleans's Confederate Statues

Contenido del libro:

En Tearing Down the Lost Cause: The Removal of New Orleans's Confederate Statues James Gill y Howard Hunter examinan la complicada relación de Nueva Orleans con la historia de la Confederación antes y después de la Guerra Civil. Los autores abren y cierran su manuscrito con la dramática retirada de las estatuas confederadas de la ciudad.

En vísperas de la Guerra Civil, Nueva Orleans era mucho más cosmopolita que sureña, con su considerable población de inmigrantes, hombres de negocios nacidos en el Norte y criollos blancos y negros. Ambivalente ante la secesión y la guerra, la ciudad mantenía lealtades divididas entre la Confederación y la Unión. Sin embargo, en 1880 Nueva Orleans rivalizaba con Richmond como bastión de la Causa Perdida. Después de Appomattox, un número significativo de veteranos confederados se trasladó a la ciudad, lo que dio a las élites el respaldo necesario para formar una cultura cívica confederada.

Aunque es justo decir que los tres monumentos confederados y el Monumento a la Libertad, de la supremacía blanca, surgieron de esta peligrosa nostalgia, los autores sostienen que cada monumento encarna su propia historia y refleja la ciudad y la época. El monumento a Lee expresaba el duelo de los veteranos y el deseo de reconciliarse con el Norte, aunque estrictamente en sus propios términos. El monumento a Davis articulaba la voluntad de la Ladies Confederate Memorial Association de solidificar la Causa Perdida y el patriotismo sureño. El monumento a Beauregard honraba a un héroe local, pero también simbolizaba la decadencia de la Nueva Orleans francesa y la creciente americanización. El Monumento a la Libertad, a lo largo de su historia, representó la supremacía blanca y la cruel hipocresía de celebrar un pasado que nunca existió.

Aunque el libro narra el auge y la caída de los cuatro monumentos, también trata de una ciudad que se compromete con la historia. Gill y Hunter contextualizan estas estatuas en lugar de polarizarlas, entrevistando a personas que se encuentran en ambos bandos, incluidos ciudadanos, académicos, intelectuales públicos y el ex alcalde Mitch Landrieu. Utilizando las estatuas como lente, los autores construyen un relato convincente que ofrece una historia cultural más amplia de la ciudad.