Democracy in Capitalist Times: Ideales, límites y luchas

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis exhaustivo de la relación entre capitalismo y democracia, que mantiene su vigencia a pesar de haber sido escrito en la década de 1990. Es adecuado para lectores interesados en los procesos políticos y la socioeconomía.

Análisis bien pensado, informativo, fácil de entender para lectores cultos, conceptos relevantes a pesar de su antigüedad, esclarecedor debate sobre metodología Q.

Algo árido y pesado para lectores ocasionales, escrito en un estilo académico.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Democracy in Capitalist Times: Ideals, Limits, and Struggles

Contenido del libro:

La democracia está amenazada por diversas fuerzas que tienen su origen en la economía capitalista transnacional. Las presiones económicas estructurales obligan a los Estados a actuar de determinadas maneras, independientemente de lo que quieran o piensen sus poblaciones.

En Democracy in Capitalist Times, John S. Dryzek analiza los retos que el capitalismo transnacional plantea a la democracia y los lugares más prometedores donde ésta puede encontrar un apoyo nuevo y creciente. Dryzek vincula la teoría política contemporánea y la política comparada para explorar las contradicciones entre capitalismo y democracia.

Mientras que las fuerzas ideológicas limitan el alcance del debate político, el gobierno y el mercado promueven conjuntamente un individualismo agresivo, en el que las personas compiten como consumidores y maximizadores de beneficios en lugar de asociarse como ciudadanos. Dryzek esboza estas fuerzas, estudia cómo puede defenderse la democracia de ellas y explora las perspectivas de profundización de la democracia frente a estas amenazas.

Sostiene que, si bien la democracia estatal ha disminuido considerablemente, la democracia en distintos lugares, en particular la sociedad civil, los movimientos sociales, los lugares de trabajo y la política transnacional, está en alza, y es en estos lugares donde los demócratas deben concentrar sus esfuerzos. Dryzek explica además que la salud de la política democrática en estos lugares alternativos depende crucialmente de cómo organicen los Estados los modelos de representación de intereses, entre los cuales el corporativismo socialdemócrata resulta ser el más propicio para la democracia.