Democracia liberal capitalista: el dios que fracasó

Opiniones de los lectores

El libro revisa la historia moderna desde una perspectiva que critica tanto las narrativas capitalistas democráticas como las marxistas. Trata de aportar ideas sobre la interacción entre capitalismo y democracia, en particular en el contexto del populismo autoritario contemporáneo, centrándose en la preservación de la democracia.

El autor demuestra un profundo dominio del método histórico de Marx, ofreciendo una escritura clara y accesible. El libro aborda temas complejos y presenta críticas significativas de la historia moderna, especialmente en relación con el capitalismo y la democracia. Se considera una lectura esencial para comprender el capitalismo posterior al «fin de la historia».

La reseña sugiere una verdad parcial en las afirmaciones iniciales del autor, indicando que el alcance del libro puede no abarcar plenamente todas las perspectivas históricas.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Liberal Capitalist Democracy - The God that Failed

Contenido del libro:

Un espectro recorre Europa y América: el espectro del nacionalismo antidemocrático de derechas. Por fin ha quedado al descubierto que la creencia asombrosamente extendida de que desencadenar el capitalismo conducirá, tarde o temprano, a las sociedades a una política democrática, no tiene fundamento. No es más que el gran mito liberal.

Krishnan Nayar explora la historia de seis grandes pioneros de la modernidad -Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Rusia y Japón- desde la revolución cromwelliana del siglo XVII hasta la elección de Donald Trump, pasando por la Era del Capitalismo Darwiniano: el capitalismo de Estado anterior a la Segunda Guerra Mundial, anterior al consumismo y al bienestar, de grave inestabilidad económica y una clase obrera penosa. Nayar demuestra que, en este periodo, la industrialización capitalista tenía muchas más probabilidades de desembocar en una autocracia de derechas modernizada que en la democracia, que tuvo una oportunidad gracias simplemente a circunstancias afortunadas en unos pocos países.

El capitalismo sólo apuntaló la democracia en la posguerra debido a factores transitorios: la existencia y el carácter de los sistemas de bienestar occidentales posteriores a 1945 debieron mucho más de lo que admiten la mayoría de los historiadores al desafío planteado por las revoluciones rusa y china. El retorno de la política de extrema derecha a gran escala no debería, por tanto, sorprendernos. A medida que la autocrática China se fortalece y Rusia vuelve al expansionismo, ¿podrá rescatarse la democracia de un capitalismo de nefasta inestabilidad y desigualdad?