Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.
Defending Jesus' Crucifixion against Islamic Revision of Christian History
La verdad de la crucifixión de Jesús, uno de los hechos más verificables de la historia, ha sido cuestionada por los musulmanes desde la creación del Islam y la redacción del Corán. Los musulmanes creen que hubo una crucifixión, pero la mayoría niega que fuera Jesús el crucificado.
Dos destacados polemistas musulmanes, 'Abd al-Jabbār del siglo X y Muhammad 'Ata ur-Rahim del siglo XX, han intentado presentar una interpretación histórica desde el año 33 d. C. hasta el 381 d. C. para apoyar su negación de la muerte de Jesús en la cruz. Dado que la muerte de Jesús en la cruz es fundamental -y esencial- para el mensaje evangélico de la Biblia, conviene considerar las pruebas de la crucifixión y cómo esta opinión errónea llegó a ser comúnmente aceptada por los musulmanes. David Herbert aborda esta creencia examinando el apoyo histórico a la veracidad de los relatos evangélicos de la crucifixión de Jesús, las pruebas documentales y arqueológicas externas y el claro desafío histórico a las opiniones expuestas por al-Jabbār, ur-Rahim y otros. A lo largo del libro,.
El Dr. Herbert también echa por tierra la opinión de que el Evangelio de Bernabé (frecuentemente utilizado por los musulmanes para defender su posición), era un documento del siglo primero. Examina cada uno de los tres puntos de vista sobre lo que los musulmanes creen que le ocurrió a Jesús en la crucifixión y defiende enérgicamente este acontecimiento histórico, central para la fe cristiana.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)