Puntuación:
El libro ofrece una visión detallada y cronológica de la situación nuclear de Irán desde 2002 hasta 2015, contrarrestando las narrativas de los principales medios de comunicación sobre las ambiciones nucleares de Irán y su supuesta mala conducta. Presenta el argumento de que muchas acusaciones contra Irán fueron fabricadas, principalmente con fines políticos, destacando el profundo conocimiento del autor de la región y de los actores implicados.
Ventajas:Bien documentado y atractivo, ofrece una clara cobertura cronológica de los acontecimientos, proporciona un análisis objetivo del Acuerdo con Irán y contrarresta con éxito las narrativas dominantes. Muchos lectores lo consideraron informativo y valioso para comprender las complejidades de las relaciones entre Estados Unidos e Irán.
Desventajas:Algunos lectores consideraron que la información no aportaba nada nuevo y que gran parte de ella ya se conocía o se había tratado en otros libros. Puede que el libro no resulte atractivo para quienes tengan opiniones políticas diferentes o para quienes esperen una perspectiva más novedosa.
(basado en 5 opiniones de lectores)
El acuerdo con Irán fue un momento cumbre de la diplomacia internacional, que permitió al mundo alejarse del borde de un abismo creado por él mismo. La decisión de Donald Trump de retirarse de este acuerdo amenaza con devolver al mundo a ese precipicio.
Dealbreaker relata cómo se llegó a este acuerdo, por qué se rompió y cuáles podrían ser las consecuencias de esa acción.
Cuando en la década de 1980 Estados Unidos tomó la decisión de denegar a Irán el acceso a la tecnología nuclear, este país se vio obligado a recurrir al mercado negro para conseguir el material, la tecnología y los conocimientos necesarios para satisfacer sus necesidades de generación de energía nuclear, incluida la capacidad de producir combustible nuclear de forma autóctona. La revelación del programa nuclear secreto de Irán en 2002 puso en marcha una batalla de voluntades entre los iraníes, que consideraban la energía nuclear como un derecho inherente a su país, y la comunidad internacional, definida por Estados Unidos, Israel y Europa, que temía las implicaciones para la proliferación de permitir a Irán el acceso a una tecnología que podría utilizarse para fabricar un arma nuclear.
Estados Unidos e Israel no se anduvieron con rodeos y utilizaron la presión diplomática para imponer sanciones económicas paralizantes y actividades encubiertas para sembrar la desinformación, sabotear equipos y asesinar a científicos nucleares iraníes en un esfuerzo por impedir que el programa nuclear iraní siguiera adelante. Irán se impuso, enfrentando a Estados Unidos a la disyuntiva de ir a la guerra o aceptar la realidad de un programa nuclear iraní. El resultado fue el acuerdo nuclear iraní.
Pero el acuerdo tenía un talón de Aquiles: la campaña de desinformación llevada a cabo por Estados Unidos e Israel para pintar el programa iraní como de naturaleza militar dejó un residuo de incertidumbre y miedo que los detractores del acuerdo utilizaron para atacarlo como poco más que una farsa. Donald Trump denunció el acuerdo nuclear iraní como un "acuerdo fallido" y prometió romperlo si era elegido. Demostrando ser fiel a su palabra, Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear iraní el 12 de mayo de 2018.
Dealabreaker explora los matices del programa nuclear iraní, exponiendo la duplicidad y la hipocresía de la diplomacia estadounidense, apoyada por Israel e instigada por Europa, que condujo a la necesidad del acuerdo nuclear iraní, y finalmente causó la desaparición de un acuerdo que era simultáneamente "el acuerdo del siglo" y "fatalmente defectuoso".
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)