Dead Certainties: Dead Certainties: Especulaciones injustificadas

Opiniones de los lectores

El libro «Dead Certainties», de Simon Schama, explora dos acontecimientos históricos centrándose en la naturaleza de la propia historia, entrelazando elementos de la historiografía con la narración de historias. Aunque muchos lectores lo encuentran fascinante y atractivo, sobre todo el juicio de George Parkman, surgen críticas sobre la estructura narrativa y las conexiones entre las dos partes del libro.

Estilo de escritura atractivo, interesante exploración de la naturaleza de la historia, temas que invitan a la reflexión, gran desarrollo de personajes, envío rápido por parte de los vendedores, ofrece una perspectiva única de la historiografía.

Conexiones débiles entre las partes de la historia, carece de una estructura narrativa sólida, la mezcla de hechos históricos y ficción puede frustrar a los lectores que buscan rigor académico, algunas críticas sobre la ausencia de fuentes y notas a pie de página, percibido como más ficción que historia.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Título original:

Dead Certainties: Dead Certainties: Unwarranted Speculations

Contenido del libro:

Al igual que The Embarrassment of Riches y el bestseller Citizens, el último libro de Simon Schama es a la vez historia y literatura de una inmensa elegancia y ambición.

Pero Dead Certainties va más allá de estas historias más convencionales para abordar los enigmas más profundos a los que se enfrenta un estudioso del pasado. Para ello, Schama reconstruye -y a veces reinventa- dos muertes ambiguas: la primera, la del general James Wolfe en la batalla de Quebec en 1759; la segunda, en 1849, la de George Parkman, un excéntrico brahmán de Boston cuyo asesinato a manos de un impecable profesor de Harvard en 1849 fue un espeluznante reproche a la santidad moral de su sociedad.

A partir de estas historias -con todas sus extrañas coincidencias y contradicciones- Schama crea una obra de imaginación histórica deslumbrante y sumamente vital.