De Treinta Años Con Freud

Título original:

From Thirty Years With Freud

Contenido del libro:

DE TREINTA AÑOSCON FREUDTHEODOR REIKTRADUCIDO DEL GERMANCONTENTSPAGEEDITORIAL PREFACE...... 7PREFACIOEL RETRATO COBRA VIDA 9PARTIFREUD Y SUS SEGUIDORESCAPTERI. RECUERDOS DE SIGMUND FREUD 13II. ULTIMA VISITA A FREUD 32III. FREUD Y SUS SEGUIDORES 39IV. ¿ESTUDIANTES O APRENDICES DE BRUJO? ..... 50PARTE HAN CONFERENCIA DESCONOCIDA DE FREUDV. UNA CONFERENCIA DESCONOCIDA DE FREUD 63PARTE HIFREUD COMO CRÍTICO DE NUESTRA CULTURAVL LA CIVILIZACIÓN Y SUS DESCONTENTOS 90VII. EL FUTURO DE UNA ILUSION 108VIIL NOTA SOBRE UNA EXPERIENCIA RELIGIOSA 127IX. EL ESTUDIO SOBRE DOSTOIEVSKI 142PARTE IVENSAYOS SOBRE TEMAS DIVERSOSCAPÍTULOX. LA VERGÜENZA EN EL SALUDO 159XL SOBRE LA NATURALEZA DEL INGENIO JUDÍO 164XII. EL CAMINO DE TODA CARNE 174XIIL EL SIGNIFICADO LATENTE DE LA DISTORSIÓN ELÍPTICA..... 188XIV. LA DOBLE NECESIDAD DEL HOMBRE DE SOCIEDAD Y SOLEDAD 198XV. A PESAR DE la franqueza personal de Freud en sus escritos, conservó una profunda reserva interior, por lo que es probable que siga siendo un hombre misterioso para las generaciones futuras, a las que les gustará mucho comprender qué tipo de mente fue capaz de penetrar sin ayuda tan profundamente en sus propios secretos y en los de la humanidad. Por ello, cualquier dato sobre su extraordinaria personalidad será bienvenido, y el presente libro ofrece algunos de indudable interés. El Dr.

Reik arroja luz sobre varios aspectos de la personalidad de Freud, entre los que cabe destacar la convincente evidencia de la esperanza fundamental de Freud y la falsedad de designarlo como pesimista. El autor sería el último en negar que las visiones que nos ofrece son parciales y que no pretende pintar un cuadro completo. Además, estoy seguro de que admitiría que el paso de los años ha aumentado el riesgo de reforzar el factor subjetivo en algunos de sus juicios y posiblemente también en sus recuerdos. Se me ocurren dos pequeños ejemplos. Dice que después de la grave enfermedad de Freud lo único que se notaba era que se aclaraba la garganta cuando daba conferencias. De hecho, Freud nunca dio una conferencia después de esa fecha y sólo en una ocasión asistió a una reunión de la Sociedad. Aclararse la garganta era un hábito que siempre había tenido; lo que le trajo la enfermedad fue la dificultad para articular. El segundo caso es el del Dr. Reiks, que cita la prohibición de Freud de celebrar su setenta cumpleaños con el comentario, en alusión a la reciente muerte de Karl Abrahams, de que no se puede celebrar con un cadáver en casa. De hecho, hubo una importante celebración de ese cumpleaños a la que yo mismo asistí en Viena. Y el cumpleaños de Freud fue en mayo, mientras que Abraham había muerto en diciembre. Si el Dr.

Si la memoria de Reiks es correcta en cuanto a la observación de Freud, entonces no debe tomarse como una expresión de piedad convencional por parte de Freud -esto no habría sido en absoluto característico de él- sino como una ilustración de la forma en que aprovechaba cualquier pretexto para evitar, o al menos minimizar, una ocasión ceremonial. Si bien, por tanto, agradecemos al Dr.