De-Idealizing Relational Theory: Una Crítica Desde Dentro

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 4 votos.

Título original:

De-Idealizing Relational Theory: A Critique From Within

Contenido del libro:

Autoexamen y autocrítica: para los pacientes psicoanalíticos, es el conducto hacia el crecimiento. Sin embargo, dentro del campo, los psicoanalistas no han utilizado suficientemente su propia metodología ni han sometido sus enfoques preferidos a un autoexamen sistemático y crítico. A través de las divisiones teóricas, los escritores y clínicos psicoanalíticos han respondido con demasiada frecuencia a las críticas con actitud defensiva en lugar de reflexiva.

De-Idealizing Relational Theory intenta rectificar esto para el campo relacional. Este libro es una primicia en la historia del psicoanálisis.

Se toma en serio el disenso interno y la diferencia en lugar de hacerlo a la defensiva. En lugar de decir que la lectura que el otro hace de la teoría relacional es errónea, distorsionada o una tergiversación, este libro está interesado en cuestionar cómo la teoría se presta a tales caracterizaciones. ¿Cómo han participado los psicoanalistas en la transmisión de esta caracterización a sus críticos? ¿Podría esta disensión iluminar puntos ciegos y poner de relieve nuevas áreas de crecimiento?

Es un reto hacer autocrítica psicoanalítica. Hacerlo requiere que vayamos más allá de nuestras propias suposiciones y creencias profundamente arraigadas sobre lo que mueve el proceso de tratamiento y cómo podemos funcionar mejor dentro de él. Apartarnos de nosotros mismos, cuestionar lo asumido, tomarnos en serio las críticas de los demás, exige algo más que una ausencia de actitud defensiva. Requiere que nos pongamos en la piel del Otro psicoanalítico y suspendamos no sólo nuestras teorías, sino también nuestra inversión emocional en ellas. Nuestros autores asumieron este reto de diversas maneras. Algunos revisaron los supuestos en los que se basaba el pensamiento relacional inicial y ampliaron sus fuentes (Greenberg y Aron). Algunos retomaron aspectos específicos de la técnica relacional y desentrañaron sus raíces y evolución (Mark, Cooper). Algunos ofrecieron una visión ampliada de lo que constituye la teoría y la técnica relacional (Seligman, Corbett, Grossmark). Algunos criticaron más directamente aspectos de la teoría y la técnica relacionales (Berman, Stern). Y algunos asumieron una crítica más amplia de la teoría o técnica relacional (Layton, Slochower).

Como era de esperar, ningún ensayo examinó la totalidad del pensamiento relacional, sus implicaciones teóricas y clínicas. Esta tarea sería hercúlea tanto práctica como psicológicamente. Todos invertimos en aspectos de lo que pensamos y hacemos.

En el mejor de los casos, examinamos algunos de nuestros supuestos e ideas, pero nunca todos. Reconocemos, retrospectivamente, lo difícil que era esta tarea.

Pedía a los escritores que se comprometieran en lo que podríamos considerar un autoanálisis de la contratransferencia. En conjunto, estos ensayos representan un importante esfuerzo de autocrítica del que nos sentimos enormemente orgullosos.

Cada capítulo evalúa y examina críticamente aspectos de la teoría y la técnica relacionales, considera su estado actual y sus relaciones con otros enfoques psicoanalíticos. De-Idealizing Relational Theoryserá de interés para todos los psicoanalistas relacionales y psicoterapeutas psicoanalíticos.