Cynical Theories: Cómo la erudición activista lo ha convertido todo en cuestión de raza, género e identidad, y por qué perjudica a todo el mundo.

Opiniones de los lectores

El libro «Teorías cínicas», de James Lindsay y Helen Pluckrose, critica el auge de la Justicia Social y sus fundamentos en la filosofía posmoderna. Presenta argumentos detallados contra las implicaciones de las Teorías de la Justicia Social, haciendo hincapié en el rechazo de los principios de la Ilustración y la necesidad de un retorno al liberalismo clásico. Los autores trazan el linaje histórico de estas ideas y sus impactos en la sociedad actual, el mundo académico y la cultura, instando a los lectores a comprender las complejidades de estos movimientos.

⬤ Investigación y documentación exhaustivas de las teorías posmodernas.
⬤ Escritura clara y accesible que desmitifica conceptos complejos.
⬤ Tratamiento justo de las teorías posmodernistas sin recurrir a argumentos de paja.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico y proporciona un marco para comprender el clima sociopolítico actual.
⬤ Útil para educadores e individuos que buscan comprender el impacto de la Justicia Social en la sociedad.

⬤ El tono académico puede resultar difícil para los lectores ocasionales.
⬤ Algunos lectores encontraron los argumentos repetitivos o faltos de viveza.
⬤ La visión optimista de los autores sobre el liberalismo que resuelve las políticas de identidad puede parecer ingenua a algunos críticos.
⬤ Carece de soluciones específicas para combatir los problemas presentados, lo que provoca un sentimiento de desesperación entre los lectores que buscan consejos prácticos.

(basado en 604 opiniones de lectores)

Título original:

Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity--And Why This Harms Everybody

Contenido del libro:

Bestseller de Wall Street Journal, USA Today y Publishers Weekly

Selección del libro del año por el Times, el Sunday Times y el Financial Times.

¿Has oído que el lenguaje es violencia y que la ciencia es sexista? ¿Ha leído que ciertas personas no deberían practicar yoga o cocinar comida china? ¿O le han dicho que ser obeso es saludable, que el sexo biológico no existe o que sólo los blancos pueden ser racistas? ¿Le confunden estas ideas y se pregunta cómo han conseguido tan rápidamente desafiar la lógica misma de la sociedad occidental?

En este libro, Helen Pluckrose y James Lindsay documentan la evolución del dogma que inspira estas ideas, desde sus toscos orígenes en el posmodernismo francés hasta su perfeccionamiento en ámbitos académicos activistas. Hoy en día, este dogma es reconocible tanto por sus efectos, como la cultura de la cancelación y los dogpiles de las redes sociales, como por sus principios, que con demasiada frecuencia se adoptan como axiomáticos en los medios de comunicación dominantes: el conocimiento es una construcción social; la ciencia y la razón son herramientas de opresión; todas las interacciones humanas son lugares de juego de poder opresivo; y el lenguaje es peligroso. Como advierten Pluckrose y Lindsay, la proliferación incontrolada de estas creencias contrarias a la Ilustración representa una amenaza no sólo para la democracia liberal, sino también para la propia modernidad.

Pluckrose y Lindsay reconocen la necesidad de cuestionar la autocomplacencia de quienes piensan que se ha alcanzado plenamente una sociedad justa, pero desglosan cómo esta erudición activista, a menudo radical, hace mucho más daño que bien, sobre todo a las comunidades marginadas que dice defender. También detallan su ética alarmantemente incoherente y antiliberal. Sólo a través de una comprensión adecuada de la evolución de estas ideas, concluyen, pueden aquellos que valoran la ciencia, la razón y una ética consistentemente liberal desafiar con éxito esta ortodoxia dañina y autoritaria - en la academia, en la cultura y más allá.