Cuidar la ley

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una profunda exploración de la redacción de opiniones judiciales, desafiando los métodos tradicionales de análisis de la jurisprudencia mediante el examen de las opciones narrativas que se toman en la presentación de los casos. Proporciona un marco que invita a la reflexión para entender las decisiones jurídicas, en particular las del Tribunal Supremo de Estados Unidos, al hacer hincapié en las opciones ocultas que influyen en la interpretación de los hechos.

Análisis en profundidad de la toma de decisiones judiciales, marco perspicaz para entender las narraciones jurídicas, argumentos muy persuasivos, recomendado para quienes buscan un estudio serio del Derecho.

Escrito en un estilo pesado y académico que puede no resultar atractivo para lectores ocasionales, no es una lectura ligera ni rápida, a veces puede resultar densa.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Minding the Law

Contenido del libro:

En esta notable colaboración, uno de los principales abogados de derechos civiles del país une sus fuerzas con uno de los psicólogos culturales más destacados del mundo para situar el derecho constitucional estadounidense en un contexto cultural estadounidense. A través de lecturas detalladas de las principales opiniones del Tribunal Supremo, muestran cómo las tácticas narrativas y las estructuras míticas profundamente arraigadas dan forma a las decisiones del Tribunal sobre la raza, el derecho de familia y la pena de muerte.

Minding the Law explora los procesos psicológicos cruciales que intervienen en el trabajo de abogados y jueces: decidir si un caso concreto encaja en una norma jurídica ("categorizar"), contar historias para justificar las propias pretensiones o socavar las de un adversario ("narrativa"), y adaptar el propio lenguaje para ser persuasivo sin parecer partidista ("retórica"). Dado que estos procesos no son exclusivos del Derecho, las decisiones de los tribunales no pueden basarse únicamente en la lógica jurídica, sino que también deben depender fundamentalmente del acervo cultural subyacente de historias familiares de héroes y villanos.

Pero el acervo de historias de una cultura no es inmutable.

Amsterdam y Bruner sostienen que la propia cultura es una dialéctica en constante progreso, un conflicto entre el canon establecido y los nuevos "mundos posibles" imaginados. Ilustran los vaivenes de esta dialéctica con un análisis magistral de las decisiones del Tribunal Supremo en materia de discriminación racial durante el siglo pasado.

Un apasionado alegato a favor de una mayor conciencia sobre la forma en que se practica y se hace el Derecho, Minding the Law será bien recibido por una nueva generación preocupada por renovar el compromiso del Derecho con una justicia humana.