Cuestiones de justicia: Los pueblos, el poder judicial y la reforma agraria en el México revolucionario

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 4 votos.

Título original:

Matters of Justice: Pueblos, the Judiciary, and Agrarian Reform in Revolutionary Mexico

Contenido del libro:

Tras la caída del régimen de Porfirio D az, los representantes de los pueblos enviaron cientos de peticiones al presidente Francisco I. Madero, exigiendo que el poder ejecutivo asumiera el control judicial de sus pleitos no resueltos contra terratenientes, caciques locales y otros pueblos. El gobierno de Madero trató de utilizar las leyes existentes para resolver los conflictos agrarios, pero siempre se detuvo antes de invadir la autoridad judicial.

En contraste, los dos principales programas de reforma agraria emprendidos en el México revolucionario -los implementados por Emiliano Zapata y Venustiano Carranza- subordinaron el poder judicial al poder ejecutivo y, por lo tanto, remodelaron el Estado posrevolucionario con el apoyo de los pobladores, quienes activamente se pusieron del lado de una rama del gobierno sobre la otra.

En Cuestiones de justicia, Helga Baitenmann ofrece el primer relato detallado de los programas de reforma agraria zapatista y carrancista tal y como se aplicaron en la práctica a nivel local y se reconfiguraron en respuesta a conflictos imprevistos entre pueblos y dentro de ellos. En última instancia, la reforma agraria zapatista, que pretendía redistribuir la tierra en todo el país, se quedó en una utopía incumplida. En cambio, las leyes carrancistas, que pretendían resolver rápidamente un problema urgente en tiempos de guerra, tuvieron efectos duraderos en los derechos legales de millones de beneficiarios de tierras y se convirtieron accidentalmente en el pilar de un programa que redistribuyó cerca de la mitad del territorio nacional.