¿Cuánto es suficiente? - El dinero y la buena vida

Opiniones de los lectores

El libro «¿Cuánto es suficiente?», de Robert y Edward Skidelsky, explora la relación entre riqueza, felicidad y búsqueda de la buena vida. Critica la cultura de consumo capitalista contemporánea y cuestiona la búsqueda incesante del crecimiento económico, argumentando que la riqueza debería servir para mejorar la calidad de vida en lugar de ser un fin en sí misma. Los lectores consideran que el libro invita a la reflexión, aunque hay división de opiniones en cuanto a la solidez de las soluciones que propone y algunas críticas sobre su idealismo.

⬤ Análisis sugerente y perspicaz del capitalismo y el consumismo
⬤ cuestiona los puntos de vista tradicionales sobre la riqueza y la felicidad
⬤ anima a replantearse los valores personales y las normas sociales
⬤ debate filosófico bien informado con referencias al pensamiento económico histórico
⬤ inspira una conversación más profunda sobre la buena vida y el propósito de la riqueza.

⬤ Carece de soluciones concretas a los problemas planteados
⬤ algunos lo consideran demasiado filosófico y carente de aplicabilidad práctica
⬤ se percibe elitismo en la definición de la «buena vida»
⬤ no aborda adecuadamente las cuestiones de la deuda y las realidades económicas a las que se enfrenta la sociedad
⬤ las críticas a las ideas contemporáneas pueden parecer desdeñosas
⬤ algunos lectores consideraron que los argumentos eran incompletos o sesgados hacia las propias opiniones de los autores.

(basado en 46 opiniones de lectores)

Título original:

How Much is Enough? - Money and the Good Life

Contenido del libro:

Sostiene que la riqueza no es -o no debería ser- un fin en sí mismo, sino un medio para "la buena vida".

Tras rastrear el concepto desde Aristóteles hasta nuestros días, este libro muestra hasta qué punto la vida moderna se ha alejado de ese ideal. Rechaza la idea de que exista una única medida del progreso humano, ya sea el PIB o la "felicidad".