Cuadrante de Pasteur: Ciencia básica e innovación tecnológica

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen pionero de la relación entre investigación básica y aplicada, especialmente en el contexto de la era digital. Introduce el concepto de «investigación básica inspirada en el uso» y critica los puntos de vista tradicionales sobre la financiación de la ciencia. Mediante un análisis histórico y el uso de un modelo de cuadrantes, explora cómo pueden clasificarse los distintos esfuerzos científicos en función de sus objetivos utilitarios y fundamentales.

El libro ha sido elogiado por su enfoque revolucionario de la dinámica de la investigación, especialmente en el contexto de la financiación pública. Se considera esencial tanto para académicos como para profesionales de la ciencia y la tecnología, ya que ofrece un contexto histórico detallado y un marco conceptual matizado. Muchos lectores aprecian su accesibilidad, sus ideas que invitan a la reflexión y su relevancia en los debates actuales sobre la financiación de la investigación.

Algunas reseñas indican que, si bien el libro es exhaustivo, puede presentar teorías complejas que requieren un examen detenido. Es posible que algunos lectores no estén totalmente de acuerdo con las críticas que suscita su punto de vista sobre la responsabilidad de la financiación de la ciencia básica y el rechazo de los modelos tradicionales.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

Pasteur's Quadrant: Basic Science and Technological Innovation

Contenido del libro:

Hace más de cincuenta años, Vannevar Bush publicó su influyente informe Science, the Endless Frontier, en el que afirmaba la dicotomía entre ciencia básica y ciencia aplicada. Este punto de vista constituía el núcleo del pacto entre el gobierno y la ciencia que condujo a la edad de oro de la investigación científica tras la Segunda Guerra Mundial, un pacto que en la actualidad se encuentra sometido a graves tensiones. En este libro, Donald Stokes cuestiona el punto de vista de Bush y sostiene que sólo podremos reconstruir la relación entre el gobierno y la comunidad científica cuando comprendamos lo que está mal en ese punto de vista.

Stokes comienza con un análisis de los objetivos de comprensión y uso en la investigación científica. Reformula la opinión ampliamente aceptada de la tensión entre comprensión y uso, citando como caso modelo los estudios fundamentales pero inspirados en el uso con los que Louis Pasteur sentó las bases de la microbiología hace un siglo. Pasteur trabajó en la era de la "segunda revolución industrial", cuando la relación entre ciencia básica y cambio tecnológico adoptó su forma moderna. En las décadas posteriores, la tecnología se ha basado cada vez más en la ciencia. Pero la ciencia se ha basado cada vez más en la tecnología: la elección de los problemas y la realización de las investigaciones se han inspirado a menudo en las necesidades de la sociedad. Un ejemplo es el trabajo de los físicos de efectos cuánticos que investigan los fenómenos revelados por la miniaturización de los semiconductores desde el descubrimiento del transistor después de la Segunda Guerra Mundial.

Sobre esta visión revisada e interactiva de la ciencia y la tecnología, Stokes construye un argumento convincente de que, reconociendo la importancia de la investigación básica inspirada en el uso, podemos enmarcar un nuevo pacto entre ciencia y gobierno. Sus conclusiones tienen importantes implicaciones tanto para la comunidad científica como para la política, y serán de gran interés para el público en general, preocupado por el papel actual de la ciencia básica en la democracia estadounidense.