Cuadernos secretos de Agatha Christie: Cincuenta años de misterios en ciernes

Opiniones de los lectores

Las críticas de «Cuadernos secretos de Agatha Christie: Cincuenta años de misterios en ciernes' reflejan una mezcla de aprecio por su visión del proceso creativo de Christie y decepción en cuanto a su organización y profundidad. Mientras que algunos lectores lo encontraron inspirador e informativo, otros opinaron que carecía de la profundidad y claridad prometidas.

Muchos críticos elogiaron el libro por sus valiosos conocimientos sobre el proceso creativo de Agatha Christie, su interés para los aspirantes a escritores y los singulares atisbos de su vida y metodología. El libro fue descrito como una deliciosa adición a la colección de cualquier aficionado a Christie, lleno de datos interesantes e información bien documentada.

Varias críticas destacaron la falta de organización del libro, que algunos consideraron farragoso y repetitivo. Algunos lectores expresaron su decepción por el hecho de que algunas historias «nuevas» no lo fueran realmente, mientras que otros consideraron que el libro no ofrecía suficiente información sobre la obra de Christie, en particular para quienes no estuvieran familiarizados con su extensa bibliografía.

(basado en 58 opiniones de lectores)

Título original:

Agatha Christie's Secret Notebooks: Fifty Years of Mysteries in the Making

Contenido del libro:

Los cuadernos secretos de Agatha Christie es la fascinante exploración del contenido de los cuadernos de Agatha Christie, ocultos durante mucho tiempo, que incluye ilustraciones, análisis y dos relatos cortos de Hércules Poirot inéditos.

Las legiones de fervientes seguidores de Christie no sólo encontrarán un tesoro de material nuevo de la autora de clásicos como Y entonces no hubo ninguno, Asesinato en el Orient Express y Muerte en el Nilo, sino que Los cuadernos secretos de Agatha Christie es también un tutorial de lectura obligada para los escritores que quieran aprender los entresijos de la construcción de novelas policíacas. --Washington Post.