Puntuación:
El libro «Ctrl + Z» presenta una exploración exhaustiva y matizada del derecho al olvido, analizando las implicaciones de la privacidad digital, la retención de datos y los cambios sociales debidos a la tecnología. Aunque ofrece ideas valiosas para los abogados y legisladores de los medios de comunicación, su detallado análisis jurídico puede no resultar atractivo para un público más amplio.
Ventajas:El libro está bien documentado y constituye una referencia autorizada sobre las cuestiones de privacidad que plantea el derecho al olvido. En él se abordan importantes debates sobre el equilibrio entre la privacidad y la innovación tecnológica, se destaca la importancia de la gestión de la información y se ofrecen perspectivas críticas sobre el modo en que las identidades digitales se conforman y se ven afectadas con el paso del tiempo.
Desventajas:El detallado enfoque jurídico del libro puede dificultar su lectura, ya que algunas partes se describen como tediosas o difíciles de entender. Es más adecuado para profesionales del derecho y de los medios de comunicación que para un público no especializado, lo que puede limitar su accesibilidad.
(basado en 3 opiniones de lectores)
Ctrl + Z: The Right to Be Forgotten
Una apasionante visión del debate digital sobre la propiedad, la permanencia y la política de datos.
"¡Esto va a quedar registrado permanentemente! " es una amenaza que nunca ha tenido más peso que en la era de Internet, cuando la información dura indefinidamente. La capacidad de cumplir esa amenaza está tan democratizada como publicar un Tweet o hacer un blog. Los datos sobre nosotros se crean, comparten, recopilan, analizan y procesan a una escala abrumadora. El daño causado puede ser grave y afectar a las relaciones, el empleo, el éxito académico y cualquier otra oportunidad, y también puede ser duradero.
¿Una posible solución a esta amenaza? Un derecho digital al olvido, que a su vez crearía la obligación legal de borrar, ocultar o anonimizar información a petición de otro usuario. Este derecho tan controvertido ha sido criticado como una repugnante afrenta a los principios de expresión y acceso, tan inviable como medida técnica y tan eficaz como intentar volver a meter al gato en la bolsa. Ctrl+Z desmenuza el debate y orienta sobre el camino a seguir. Sostiene que las perspectivas existentes son demasiado limitadas y ofrecen olvidos fáciles o ninguno en absoluto. Al examinar las nuevas teorías de la privacidad y organizar las muchas aplicaciones potenciales del derecho, la estudiosa del derecho y la tecnología Meg Leta Jones ofrece un conjunto de opciones matizadas. Para ayudarnos a elegir, ofrece un ciclo de vida de la información digital, reflexiona sobre culturas jurídicas concretas y analiza la interoperabilidad internacional. Al final, el derecho al olvido puede ser innovador, liberador y globalmente viable.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)