Crimen y castigo en las empresas: La crisis de la infracción

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 21 votos.

Título original:

Corporate Crime and Punishment: The Crisis of Underenforcement

Contenido del libro:

El nuevo y convincente enfoque del profesor Coffee para exigir responsabilidades a los defraudadores es una lectura indispensable para cualquier legislador que se tome en serio la disuasión de los delitos empresariales".

--Robert Jackson, ex Comisario de la Comisión del Mercado de Valores.

A principios de la década de 2000, los esfuerzos federales para hacer cumplir la ley enviaron a prisión a los delincuentes de cuello blanco de Enron y WorldCom. Pero desde el colapso financiero de 2008, esto no ha ocurrido. A las empresas se les ha permitido firmar acuerdos de enjuiciamiento diferido y evitar condenas penales, en parte debido a la suposición errónea de que la indulgencia fomentaría la cooperación y porque los organismos encargados de hacer cumplir la ley no tienen la financiación o el personal para llevar a cabo largos procesos, dice el distinguido profesor de Derecho de Columbia John C. Coffee. «Estamos pasando de un sistema de justicia para la delincuencia organizativa que mezclaba zanahorias y palos a otro que es todo zanahorias y nada de palos», afirma.

Ofrece una serie de propuestas audaces para garantizar que la prevaricación empresarial pueda volver a ser castigada. Por ejemplo, describe incentivos que podrían ofrecerse tanto a los ejecutivos de las empresas para que delaten a sus empresas como a las empresas para que delaten a sus ejecutivos, permitiendo a los fiscales enfrentarlos entre sí. A los denunciantes se les deberían ofrecer recompensas en metálico para que se presenten porque, escribe Coffee, «es más fácil y barato comprar información que tratar de descubrirla en un procedimiento contradictorio». Todos los organismos federales encargados de hacer cumplir la ley deberían poder contratar abogados externos a cambio de honorarios condicionales, lo que no supondría ningún coste para el público y permitiría a los organismos acceder a los conocimientos y la experiencia de los que carecen. Con estas y otras ideas igualmente controvertidas, Coffee pretende reequilibrar la balanza de la justicia.