Creepiness

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas dispares: algunos elogian su estilo atractivo y sus aportaciones filosóficas, mientras que otros lo critican por su falta de profundidad y coherencia.

⬤ Su atractivo estilo
⬤ contribuye a la literatura filosófica sobre lo «extraño»
⬤ explora las condiciones ideológicas contemporáneas
⬤ gratificante para los lectores interesados en la mentalidad capitalista.

⬤ El ensayo principal no representa la calidad general del libro
⬤ percibido como superficial y falto de profundidad
⬤ prosa torpe
⬤ algunas reseñas expresan decepción y frustración.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

Un espectro recorre la televisión contemporánea: el espectro de lo espeluznante. En nuestra vida cotidiana, intentamos evitar lo espeluznante a toda costa, rehuyendo a la gente espeluznante y retrocediendo horrorizados ante la idea de que nosotros mismos podamos ser espeluznantes.

Sin embargo, cuando nos sentamos a ver la televisión, cada vez nos fascinan más los personajes espeluznantes. En esta continuación de Awkwardness y Why We Love Sociopaths, Adam Kotsko trata de explicar la extraña fascinación por lo espeluznante.

Además de analizar una amplia gama de ejemplos contemporáneos, desde Peep Show a Girls, pasando por Orange is the New Black o Breaking Bad, Kotsko se adentra en la televisión de su infancia en los noventa, maravillado por lo espeluznante que parecía esconderse a plena vista en series como Full House y Family Matters. Utilizando a Freud como guía a través del traicionero territorio de lo espeluznante, Kotsko sostiene que nos fascina lo espeluznante porque, a nuestra manera, todos somos espeluznantes".