Controversias monumentales: El Monte Rushmore, cuatro presidentes y la búsqueda de la unidad nacional

Opiniones de los lectores

El libro presenta una visión controvertida y de opinión sobre temas históricos, centrándose en el Monumento Nacional del Monte Rushmore y los presidentes a los que rinde homenaje. Los lectores se dividen en función de su alineación política, con acusaciones de parcialidad contra los conservadores y una propensión a inclinarse hacia puntos de vista liberales.

El libro proporciona información interesante y provocativa sobre el monumento nacional del Monte Rushmore y las vidas de los presidentes representados. Aumenta la comprensión de la polarización política actual y de las motivaciones que hay detrás de los monumentos que se cuestionan o derriban.

El libro recibe críticas por su falta de rigor académico, por ser más periodismo que escritura histórica y por su sesgo liberal, que le resta valor histórico. Se considera que las conclusiones y el epílogo reiteran puntos de vista liberales sin contribuir significativamente al debate.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Monumental Controversies: Mount Rushmore, Four Presidents, and the Quest for National Unity

Contenido del libro:

En los últimos años, Estados Unidos ha sido testigo de importantes controversias en torno a antiguos presidentes, monumentos y lugares de interés. Pensemos en el monte Rushmore, donde se encuentran las cabezas de los presidentes más venerados del país: George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln y Theodore Roosevelt. ¿Es Rushmore un orgulloso logro nacional o un símbolo del robo y profanación por parte de Estados Unidos de la tierra sagrada de los sioux lakota? ¿Es justo denigrar a George Washington por haber tenido esclavos y a Thomas Jefferson por haber mantenido una relación con Sally Hemings, una mujer esclavizada, hasta el punto de desestimar los logros de estos hombres? ¿Debemos responsabilizar retroactivamente a Abraham Lincoln por haber firmado la mayor ejecución masiva en un solo día de la historia de Estados Unidos, de treinta y ocho hombres de Dakota? ¿Cómo valoramos el legado de Theodore Roosevelt? Fue criticado por su política imperialista, pero alabado por sus prolíficos programas antimonopolio y de conservación. Estas cuestiones tan candentes y muchas otras han asolado nuestra nación y han provocado la retirada de estatuas y banderas confederadas en medio de disturbios raciales, una pandemia nacional y luchas políticas.

La célebre historiadora del arte Harriet F. Senie aborda estos temas cruciales y otros más en Controversias monumentales. Senie deja a un lado la política partidista e investiga temas que no se han tratado adecuadamente en las aulas o en la literatura y que requieren una reconciliación sustancial para que los estadounidenses puedan reconciliarse con su historia. La autora arroja luz sobre los complicados hechos que rodean a estas figuras, monumentos y lugares, permitiéndonos revisar los defectos de nuestros Padres Fundadores y su accidentado legado, sin dejar de reconocer su enorme importancia e influencia en los Estados Unidos de América.

Monumental Controversies presenta estrategias para crear una narrativa inclusiva que honre a las diversas partes interesadas en una democracia, un paso vital hacia la curación de la división que ahora parece ser una característica dominante del discurso estadounidense. Mientras el público y la prensa se replantean la viabilidad del experimento democrático estadounidense, Senie ofrece una profunda reflexión sobre las complejas vidas y legados de los cuatro presidentes conmemorados en el Monte Rushmore. Los cuatro presidentes se enfrentaron a algunos de los momentos más polémicos de nuestra historia y, sin embargo, defendieron la unidad, posible gracias al reconocimiento y la aceptación de opiniones contrarias como premisa básica de la democracia. Historiadores, conservadores, funcionarios, académicos y estudiantes de todos los niveles se sentirán fascinados por esta obra de referencia.