Contra la salud: Cómo la salud se convirtió en la nueva moral

Opiniones de los lectores

El libro «Contra la salud» presenta una colección de ensayos que examinan críticamente los paradigmas sanitarios modernos, abordando diversos temas como la influencia farmacéutica, las desigualdades sociales y las implicaciones culturales de las narrativas sobre la salud. Mientras que algunas reseñas elogian su perspicaz análisis y accesibilidad, otras lo critican por carecer de rigor científico y promover opiniones anticientíficas.

⬤ Ensayos que invitan a la reflexión
⬤ bien documentados y analíticos
⬤ redacción clara y accesible
⬤ cuestiona las narrativas sanitarias convencionales
⬤ fomenta el pensamiento crítico sobre los factores socioeconómicos que influyen en la salud.

⬤ Acusaciones de ser anticientífico
⬤ algunas afirmaciones carecen de apoyo empírico
⬤ capítulos criticados por malinterpretar la literatura científica
⬤ percibido como falso intelectualismo por algunos lectores.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Against Health: How Health Became the New Morality

Contenido del libro:

Navega por los distintos significados culturales de la salud y su relación con la moralidad en el discurso político actual.

Ves a alguien fumando un cigarrillo y dices: "Fumar es malo para la salud", cuando lo que quieres decir es: "Eres una mala persona porque fumas". Te encuentras con alguien cuyo tamaño corporal consideras excesivo y dices: "La obesidad es mala para tu salud", cuando lo que quieres decir es: "Eres vago, antiestético o débil de voluntad". Ves a una mujer dando el biberón a un bebé y dices: "La lactancia materna es mejor para la salud de ese niño", cuando lo que quieres decir es que esa mujer debe de ser una mala madre. Ves a los fumadores, a los que comen en exceso, a los que dan el biberón, y afirmas tu propia salud en el proceso. En estos y otros innumerables casos, la percepción de tu propia salud depende en parte de tus juicios de valor sobre los demás, y apelar a la salud permite que una serie de supuestos morales pasen sigilosamente desapercibidos.

Contra la salud sostiene que la salud es un concepto, una norma y un conjunto de prácticas corporales cuya labor ideológica suele quedar invisibilizada por la suposición de que es un bien monolítico y universal. Y que las disparidades en la incidencia y prevalencia de las enfermedades están estrechamente vinculadas a las disparidades en los ingresos y el apoyo social. Para que quede claro, la postura del libro contra la salud no es una postura contra la autenticidad de los intentos de las personas por evitar el sufrimiento. En cambio, Contra la salud afirma que los esfuerzos individuales por la salud se ven dificultados, en algunos casos, por las formas en que la salud se configura culturalmente y se sostiene socialmente.

El libro interviene en los debates políticos actuales sobre la salud de dos maneras. En primer lugar, Contra la salud analiza de forma convincente los distintos significados culturales de la salud y explora las ideologías que intervienen en su construcción. En segundo lugar, los autores presentan estrategias para avanzar. Se preguntan qué nuevas posibilidades y alianzas surgen. ¿Qué nuevas formas de activismo o coalición podemos crear? ¿Cuáles son nuestras perspectivas de bienestar? En resumen, ¿qué tenemos si no tenemos salud? Contra la salud sostiene, en última instancia, que las conversaciones que médicos, pacientes, políticos, activistas, consumidores y responsables políticos mantienen sobre la salud se enriquecen al reconocer que, cuando se habla de salud, no todos están hablando de lo mismo. Y que la articulación de los distintos significados de la "salud" puede conducir a interacciones más profundas, productivas y saludables sobre nuestros cuerpos.