Against Political Compromise - Sustaining Democratic Debate (Ruser Alexander (Zeppelin University))
El compromiso político se perfila como la solución preferida para numerosos problemas aparentemente insolubles. Muchos han señalado el creciente grado de polarización política en torno a cuestiones como el cambio climático, la inmigración y el aborto.
Se trata de «problemas perversos» que claramente no conducen a ningún tipo de consenso político. Los grupos e individuos que participan en estas cuestiones están en desacuerdo, a menudo total y ferozmente. Como alternativa, el compromiso político parece ofrecer una forma de respetar las diferencias y, al mismo tiempo, generar una decisión sobre la que pueda avanzar la política.
Pero los defensores del compromiso político también deberían reconocer sus importantes debilidades y peligros. Invocando ejemplos recientes de diversos ámbitos políticos para ilustrar sus afirmaciones, los autores afirman que el compromiso puede disfrazar la desigualdad, reducir la pluralidad y aumentar la incertidumbre.
En resumen, el compromiso puede debilitar la democracia y no debe verse como una especie de panacea política. Este texto conciso y accesible ofrece un argumento sólido y provocador que proporciona un contrapunto crucial a la promesa del compromiso.
Será de interés para estudiantes y académicos interesados en el compromiso y el consenso, así como en la gobernanza democrática, la desigualdad social, la apatía política y la política medioambiental.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)