Constancio II: Usurpadores, eunucos y el Anticristo

Opiniones de los lectores

En general, las reseñas de «Constancio II» lo elogian por su exhaustiva investigación y su equilibrada perspectiva sobre un emperador romano menos conocido, aunque también reconocen algunos puntos débiles en la redacción y la edición. El autor, Peter Crawford, es elogiado por sus conocimientos sobre el reinado y el carácter de Constancio, así como por contextualizar sus acciones en medio de relatos históricos sesgados, en particular los de Ammiano Marcelino. Sin embargo, el libro también recibe críticas por errores gramaticales y por carecer de algunas fuentes secundarias. En conjunto, presenta una visión matizada de Constancio II y se considera valioso para los interesados en la historia romana.

Bien documentado y completo, evaluación equilibrada de Constancio II, análisis crítico de las fuentes, profundización en la historia del siglo IV, destaca logros a menudo pasados por alto, narrativa atractiva, recomendado para aficionados a la historia romana.

Presenta errores gramaticales, algunos críticos señalan que carece de fuentes secundarias importantes, parte de la redacción es demasiado informal para tratarse de una obra académica y algunos lectores consideraron que el libro era decepcionante o esperaban más profundidad.

(basado en 20 opiniones de lectores)

Título original:

Constantius II: Usurpers, Eunuchs and the Antichrist

Contenido del libro:

El reinado de Constancio II ha quedado eclipsado por el de su titánico padre, Constantino el Grande, y su primo y sucesor, el pagano Juliano. Sin embargo, como muestra Peter Crawford, Constancio merece ser recordado como un gobernante muy capaz en tiempos peligrosos y tumultuosos.

A la muerte de Constantino I en 337, Constancio, de veinte años, y sus dos hermanos, Constancio y Constantino II, recibieron el título de Augusto para reinar como coemperadores en pie de igualdad. Sin embargo, en 340, Constantino II fue asesinado en una guerra civil fraternal con Constans. Los dos hermanos restantes se repartieron el Imperio durante los diez años siguientes, con Constancio gobernando Egipto y las provincias asiáticas, constantemente amenazadas por el Imperio Persa Sasánida.

Sin embargo, Constancio fue asesinado a su vez por el usurpador Magencio en 350. Constancio se negó a aceptar este hecho consumado, hizo la guerra a Magencio y le derrotó en las batallas de Mursa Major y Mons Seleucus, lo que le llevó a suicidarse. Constancio era ahora el único gobernante del Imperio, pero se trataba de un imperio acosado por enemigos externos.

Constancio luchó con éxito contra los alamanes germánicos a lo largo del Rin y contra los quadios y sármatas al otro lado del Danubio, así como contra los persas en Oriente, aunque con resultados más dispares. En 360 elevó a su primo Juliano al rango de césar (emperador adjunto) y le dejó gobernar Occidente, mientras él se concentraba en la amenaza persa. Juliano derrotó a los alamanni en la batalla, pero luego fue proclamado Augusto por sus tropas.

Constancio marchaba de regreso para hacer frente a esta amenaza en su retaguardia cuando cayó enfermo y murió. Habiendo hecho tanto por defender y preservar el imperio, su último acto fue intentar evitar una nueva guerra civil declarando a Juliano su legítimo heredero.