Consejo de Guerra en Parris Island: El incidente de Ribbon Creek

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen convincente del trágico incidente de Ribbon Creek en 1956, centrándose en los procedimientos judiciales a los que se enfrentó el sargento Matthew McKeon y las implicaciones más amplias para la formación militar. Escrito por un antiguo marine y juez, combina una rigurosa investigación con emotivos relatos de los implicados.

⬤ Narrativa bien escrita y apasionante
⬤ relato histórico informativo y detallado
⬤ puntos de vista personales de los participantes y de un antiguo autor marine
⬤ formato conciso (177 páginas)
⬤ atractivo para aquellos con formación militar y experiencias en Parris Island.

⬤ Algunos lectores señalan que parece un libro de abogados, lo que puede no resultar atractivo para todos los públicos
⬤ desarrollo limitado de los personajes fuera de las figuras principales
⬤ puede considerarse un tema controvertido y no todos los Marines se sienten cómodos revisitándolo.

(basado en 33 opiniones de lectores)

Título original:

Court-Martial at Parris Island: The Ribbon Creek Incident

Contenido del libro:

El relato definitivo de un trágico episodio de la historia del Cuerpo de Marines de EE.UU. y sus consecuencias.

En la noche del 8 de abril de 1956, el instructor de instrucción de marines Matthew McKeon dirigió el Pelotón 71 en una marcha forzada a través de los remansos de Parris Island en un esfuerzo por restaurar la disciplina. Las inesperadas fuertes corrientes del Ribbon Creek y el consiguiente pánico provocaron el ahogamiento de seis reclutas. La tragedia de Ribbon Creek y el consejo de guerra del sargento McKeon fueron objeto de una cobertura mediática nacional sensacionalista y pusieron en peligro el futuro del Cuerpo de Marines de Estados Unidos.

En este relato definitivo del incidente de Ribbon Creek, el ex marine y experimentado abogado y juez John C. Stevens III examina los acontecimientos de aquella noche, los hombres del Pelotón 71 y el destino del sargento McKeon. Basándose en entrevistas personales con los principales participantes y en su propia experiencia en los tribunales, Stevens equilibra el lado humano de esta historia con una visión de los procedimientos judiciales y las tácticas de la acusación y del abogado defensor Emile Zola Berman. La narración resultante es un relato rico en detalles de un horrible episodio de la historia militar estadounidense y de los complejos personajes que constituyen el núcleo de este relato con moraleja.